É demasiado cedo para julgar Gautam Gambhir apesar de um mínimo histórico? | Notícias de Críquete

Foto de ficheiro do treinador principal da Índia, Gautam Gambhir (Fonte da foto: X)

Treinador principal da Índia Gautam Gambhir encontra-se num terreno difícil depois dos mínimos históricos da equipa na série de Testes contra a Nova Zelândia. Depois do total mais baixo de 46 numa série de Testes em casa, em Bengaluru, a Índia perdeu em Pune para perder a série – o primeiro caso desde 2012. Os factos e a história tornaram-se ainda mais embaraçosos quando a Índia foi derrotada em Mumbai, sendo pela primeira vez derrotada numa série de três testes em casa.
É compreensível que os relatos de BCCI para fazer em breve um balanço da situação, com a possibilidade de Gambhir não ser envolvido em questões de seleção no futuro e de lhe ser pedido que explique o que correu mal contra a Nova Zelândia.
A derrota na série também pôs em risco as hipóteses de a Índia se qualificar para a final do Campeonato do Mundo de Testes (WTC). Depois de ter caído para o segundo lugar e perdido a primeira posição na tabela do WTC para a Austrália, as hipóteses da Índia dependem da defesa bem sucedida do Troféu Border Gavaskar na Austrália.
A série na Austrália começa com o primeiro teste em Perth a partir de 22 de novembro.
A decisão da equipa da Índia de jogar com os afinadores em Pune e Mumbai saiu pela culatra quando os spinners neozelandeses Mitchell Santner e Ajaz Patel apanharam a Índia na sua própria rede. Embora também tenha sido noticiado que todo o grupo de reflexão não estava em sintonia sobre a decisão de lançar os afinadores de classificação, alguns dos especialistas acreditam que 3-4 meses é demasiado cedo para julgar alguém – neste caso, Gambhir como treinador.
“O treino não se faz de um dia para o outro”, disse o antigo jogador indiano Vijay Bharadwaj, em declarações ao Timesofindia.com. “É preciso muito tempo. Há muitos estudos de caso que precisam de ser feitos. Não se trata apenas de ter um diploma ou de fazer um curso de treinador. Se continuarmos a treinar miúdos e equipas, só então compreenderemos. Não se trata apenas de chegar a um lugar de treinador, assumir imediatamente o cargo e ser bem sucedido. Nunca será esse o caso.
“Por isso, não percebo porque é que as pessoas estão com pressa. De qualquer forma, é uma lição de aprendizagem (para Gambhir)”, acrescentou.
No entanto, sem entrar em grandes pormenores, Bharadwaj disse que Gambhir cometeu alguns “erros gritantes”.
“Ele cometeu alguns erros gritantes, que nos custaram a série. O treinador da equipa indiana não é o mesmo que o treinador de uma equipa do IPL. É um jogo diferente”, disse Bharadwaj, apontando para o sucesso de Gambhir como mentor em Kolkata Knight Riders‘ (KKR) na Liga Indiana de Futebol no início deste ano.
Depois disso e no final de Rahul DravidApós o fim do mandato de Rahul Dravid como selecionador da Índia, o BCCI nomeou Gambhir como treinador principal da Índia e aceitou todas as suas exigências em relação ao pessoal de apoio. Abhishek Nayar e Ryan ten Doeschate, que também faziam parte da equipa do KKR, foram nomeados treinadores adjuntos e Morne Morkel, que trabalhou com Gambhir no Lucknow Super Giants, entrou como treinador de bowling.
Quando lhe perguntaram qual era a posição de Gambhir entre os treinadores indianos de sucesso recente, ele respondeu Ravi Shastri e Dravid, Bharadwaj decidiu rotular o antigo abridor da Índia como “aprendiz” na profissão de treinador.
“Numa palavra, Ravi Shastri era um motivador; nunca teve qualquer formação como treinador. Rahul Dravid era mais um facilitador. Teve alguma experiência (de treinador) com a Índia A e as equipas sub-19, mas formalmente não são treinadores. Gautam Gambhir, tenho a certeza, está em modo de aprendizagem. Portanto, um aprendiz. É um longo caminho e é demasiado cedo para julgar alguém”, disse o antigo jogador de base, que recentemente se juntou aos Delhi Capitals como chefe da secção de caça-talentos.
Embora 3-4 meses seja uma espécie de período de controlo para um cargo importante como o de treinador principal da equipa indiana de críquete, perder todos os testes de uma série em casa não será algo que se possa varrer para debaixo do tapete.
Neste contexto, é interessante olhar para os números de Shastri e Dravid nos primeiros quatro meses da sua carreira de treinador em comparação com os de Gambhir.
GAUTAM GAMBHIR

– Dois testes contra o Bangladesh em casa (venceu por 2-0)
– Três testes contra a Nova Zelândia em casa (venceu por 3-0)
RAHUL DRAVID

– Dois testes contra a Nova Zelândia em casa (venceu por 1-0)
– Três testes na África do Sul (perdeu 1-2)
– Dois testes contra o Sri Lanka em casa (venceu por 2-0)
RAVI SHASTRI

– Três testes no Sri Lanka (venceu por 3-0)
– Dois testes contra o Sri Lanka em casa (venceu por 1-0)
(Estatísticas cortesia: Rajesh Kumar)