O cirurgião mamário Ian Paterson disse num inquérito que “lutou muito” para que uma mãe de dois filhos que ele operou tivesse o tratamento que queria, enquanto os médicos que discordaram dele eram “um pouco disfuncionais”.
O terceiro dos 62 inquéritos que estão a ser realizados a pacientes de Paterson, que está a cumprir uma pena de 20 anos por ferimento, foi informado de que Christine Baker morreu aos 59 anos em 2015, depois de ter confiado no seu conselho para fazer uma mastectomia “poupadora de pele” em 2005.
A audiência foi informada de que a diretora-adjunta de uma escola secundária, a Sra. Baker, de Balsall Common, perto de Solihull, foi informada de que não havia risco adicional para um elemento reconstrutivo de uma mastectomia “poupadora de pele” em 2005, mas viu-a cancro regressou em 2007 e foi submetida a uma segunda mastectomia.
O seu marido, Stephen Baker, disse anteriormente ao inquérito que quando o cancro voltou em 2007, Paterson sugeriu novamente uma cirurgia reconstrutiva.
Segundo ele, o casal nunca foi informado de que uma equipa multidisciplinar que discutiu o caso considerava que adiar a reconstrução até depois da segunda mastectomia era a opção mais segura e que a recomendação de Paterson apresentava um “risco mais elevado” de recorrência local.
O cirurgião mamário Ian Paterson disse num inquérito que os médicos que discordavam dele eram “um pouco disfuncionais
O terceiro dos 62 inquéritos que estão a ser realizados para pacientes de Paterson, que está a cumprir uma sentença de 20 anos por ferimento, foi informado que Christine Baker (na foto) morreu com 59 anos em 2015 depois de confiar nos seus conselhos
Na quinta-feira, Paterson, 66 anos, testemunhou através de uma ligação vídeo a partir da prisão. Birmingham e Solihull Coroner’s Court, recordou o desacordo na MDT.
Ele disse: “Tenho uma recordação deste processo e de como foi prolongado e de como senti pena do doente.
Uma das coisas que isto demonstra é que lutei muito para que esta senhora tivesse o que queria.
Fui a defensora da doente para aquilo que ela parecia querer. Foram-lhe apresentadas todas as opções.
Questionado pelo advogado Jonathan Jones KC sobre se tinha informado a Sra. Baker sobre o desacordo relativamente às opções de tratamento, Paterson respondeu: “Sim, tenho a certeza de que lhe teria dito”.
Paterson disse que não se lembrava se sabia, nessa altura, se estava a ser investigado, mas afirmou que a MDT era “um pouco disfuncional”, alegando que as suas “acusações” contra outro médico “se tinham tornado do conhecimento público”.
Paterson trabalhava para o Heart of England NHS Foundation Trust e exercia a sua atividade no sector independente em Spire Parkway e Spire Little Aston, em Birmingham
Ian Paterson (na foto) está atualmente a cumprir 20 anos de prisão depois de ter sido descoberto que realizou procedimentos desnecessários em mais de 1000 pacientes com cancro da mama durante cerca de 14 anos
No inquérito, Ian Paterson afirmou: “Senti que muitas das decisões tomadas no âmbito da equipa de médicos eram de natureza facciosa e não clínica.
Este era um daqueles casos em que tudo o que eu dissesse iria ser objeto de desacordo, não puramente por razões clínicas”.
Questionado sobre a mastectomia de 2005, Paterson disse que tinha a intenção de remover todo o tecido mamário que pudesse e que não era sua intenção deixar nenhum.
Foi questionado sobre os registos médicos que mostravam que a quantidade de tecido removido durante o procedimento tinha pesado 209 gramas.
Questionado pelo Sr. Jones se considerava que esse peso era “leve para alguém com um peito 34B”, Paterson disse: “Não, nem por isso. O peso é o peso.
Se se fez a operação e não sobrou nada, que é o que está a insinuar, e não sobrou – sabemos isso pela patologia subsequente – o peso é o peso.
Preocupar-se com o facto de ser demasiado leve ou demasiado pesado não vai alterar o facto de a operação ter sido completa.
Quando lhe disseram que o peso normal de um peito 34B é de cerca de 350 gramas, Paterson respondeu: “Uma média é a parte intermédia do que por vezes é muito mais alto e por vezes muito mais baixo”.
Paterson (na foto, a chegar ao Tribunal da Coroa de Nottingham) recusou-se a prestar depoimento no inquérito sobre a morte de 62 dos seus doentes “instalações inadequadas para se preparar
O Sr. Jones questionou Paterson sobre outro documento que mostrava que o tumor da Sra. Baker se estendia até à margem de excisão – a borda de tecido removida durante o procedimento, dizendo: “Isto é algo que o paciente deveria saber, que o tumor não foi completamente removido?
Paterson respondeu: “Está a especular que o tumor não foi completamente removido e penso que foi”.
Ele disse ao inquérito que a Sra. Baker não teve uma recaída no local da mastectomia.
Paterson, originário de Glasgow – que vivia em Altrincham, na Grande Manchester, quando foi julgado e condenado – trabalhava para o Heart of England NHS Foundation Trust e exercia a sua atividade no sector privado em Spire Parkway e Spire Little Aston.
Foi nomeado consultor no Solihull Hospital em 1998 e aí exerceu a sua atividade até maio de 2011.
O inquérito continua.
