Porque é que os planos de Anthony Albanese para as energias limpas podem sofrer um golpe devastador após a vitória de Trump nas eleições dos EUA
Há pouco mais de um ano, Anthony Albanese e a sua noiva Jodie Haydon foram brindados com uma sumptuosa refeição de três pratos de sopa de abóbora, costeletas e bolo de mousse de chocolate no jantar de Estado com Joe e Jill Biden no Casa Branca.
O Primeiro-Ministro divulgou uma declaração conjunta com o então Presidente dos EUA, na qual saudavam “uma nova era de cooperação estratégica entre os EUA e a Austrália”.
Albanese elogiou os “três pilares da nossa aliança: defesa, cooperação económica, climática e em matéria de energia limpa”.
Mas é quase certo que esse terceiro pilar irá cair e desfazer-se em pedaços na sequência de Donald TrumpO regresso histórico de Donald Trump ao poder.
O Presidente eleito não tem sido tímido em articular o que pensa de alterações climáticas, apelidando-a de “embuste” e “uma das maiores fraudes de todos os tempos”.
Desmantelou quase 100 políticas climáticas no seu primeiro mandato como Presidente em 2016.
É provável que procure retirar os EUA do acordo climático de Paris, que visa manter a temperatura média global abaixo dos 2 graus acima dos níveis pré-industriais, pela segunda vez.
Trump também falou aos seus apoiantes dos seus planos de “drill, baby, drill”, aumentando maciçamente a produção americana de petróleo e gás.
Há pouco mais de um ano, Anthony Albanese e a sua noiva Jodie Haydon foram brindados com uma sumptuosa refeição de três pratos de sopa de abóbora, costeletas e bolo de mousse de chocolate no jantar de Estado com Joe e Jill Biden na Casa Branca (na foto)
Mas é quase certo que o terceiro pilar vai cair e desfazer-se em pedaços após o regresso histórico de Donald Trump ao poder
A pessoa mais rica da Austrália, Gina Rinehart, exibiu orgulhosamente um cartaz a dizer “drill, baby, drill” na festa da noite eleitoral de Trump em Mar-a-Lago.
Trump também afirmou que iria proibir todos os projectos eólicos offshore no primeiro dia da sua presidência, alegando que matam baleias.
O que é que isto significa para a Austrália?
Um aspeto fundamental desse “terceiro pilar” que sustenta as relações diplomáticas entre a Austrália e os EUA foi a assinatura de um Pacto para a Transformação do Clima, Minerais Críticos e Energia Limpa em março de 2023 entre Biden e Albanese à margem do G7.
O Pacto visa coordenar as iniciativas de ambos os países em matéria de clima e energia limpa no Indo-Pacífico, com especial incidência nas cadeias de abastecimento de veículos eléctricos – especialmente os minerais críticos necessários para a produção de baterias – para além da produção de hidrogénio verde.
Mas Samuel Garrett, investigador associado do Centro de Estudos dos Estados Unidos, afirmou que é “muito provável que Trump se afaste” do Pacto.
Se Trump for reeleito, é quase certo que isso será apagado da história, pelo menos durante o seu mandato”, disse Samuel Garrett SBS.
Dito isto, é provável que grande parte da substância do Pacto para o Clima seja preservada, em especial aspectos como a cooperação em matéria de minerais críticos, que constituem um aspeto muito significativo desse acordo.
O Sr. Garrett sugeriu que, embora Trump possa “travar uma cooperação climática mais profunda entre a Austrália e os EUA” e “possa ser prejudicial para as opiniões públicas sobre os EUA na Austrália … há muitas formas de manter a cooperação”.
A Dra. Emma Shortis, diretora de Assuntos Internacionais e de Segurança do thinktank Australian Institute, disse à ABC que o sucesso de Trump tinha “enormes implicações para a Austrália”.
Uma nova administração Trump desfaz toda e qualquer ação climática dos Estados Unidos”, disse ela.
A Austrália e os nossos parceiros na região terão de ser cada vez mais cuidadosos à medida que os EUA se tornam mais previsíveis e voláteis nas próximas semanas e meses”, acrescentou.
A CEO do Conselho do Clima, Amanda McKenzie, deu um tom mais otimista, insistindo que “a reeleição de Trump não altera a ciência ou o que precisamos de fazer”.
Na Austrália, as famílias estão a adotar a energia solar nos telhados e as baterias e as comunidades estão a construir os seus próprios projectos de energias renováveis. A nível nacional, estamos a expandir as energias renováveis e a reduzir a poluição climática cada vez mais rapidamente”, afirmou McKenzie.
Continuar a reduzir a poluição climática é do nosso interesse nacional, pois manterá os australianos mais seguros, uma vez que a poluição proveniente do carvão, do petróleo e do gás já está a provocar catástrofes não naturais, como os incêndios florestais de Black Summer e as inundações de Lismore”.
Acrescentou ainda: “O progresso da Austrália no domínio do clima não depende do resultado das eleições nos EUA. A mudança para as energias renováveis é imparável, tal como o papel da Austrália nesse processo”.
A pessoa mais rica da Austrália, Gina Rinehart, exibiu orgulhosamente um cartaz a dizer “drill, baby, drill” na festa da noite eleitoral de Trump em Mar-a-Lago (na foto)
Antes de Trump ser eleito, Chris Bowen, o ministro das alterações climáticas e da energia, minimizou o impacto que ele teria na luta global contra as alterações climáticas.
Em primeiro lugar, eles são os Estados Unidos. Por isso, as funções do Estado são muito importantes. E talvez ao contrário de 2016, onde o resultado foi uma surpresa, se for uma administração Trump, as pessoas estão a preparar-se mais para isso”, disse Bowen The Guardian.
Em segundo lugar, é difícil legislar nos Estados Unidos, mas também é difícil anular a legislação. Assim, a Lei de Redução da Inflação é a lei do país e continuará a sê-lo, a menos que seja revogada, o que será muito difícil de fazer.
E, em terceiro lugar, o sector privado pode ajudar. Nos Estados Unidos, independentemente dos mandatos federais, eles sabem [climate action] é um bom negócio’.
A Lei de Redução da Inflação, que foi assinada em 2022, desencadeou uma “corrida às armas da energia limpa” em todo o mundo, investindo 370 mil milhões de dólares em projectos de energia limpa através de uma série de subsídios e créditos fiscais.
Bowen reconheceu que uma presidência de Trump alteraria a dinâmica da batalha climática global, mas insistiu que não alteraria radicalmente o seu curso.
Esta é talvez uma ilusão, dado que os EUA são o segundo maior emissor de gases com efeito de estufa do mundo, atrás apenas da China.
O Sr. Bowen é também presidente de uma coisa chamada “grupo de cúpula” na cimeira sobre o clima COP29, que se realizará no Azerbaijão na próxima semana.
O Umbrella Group, constituído por nações como os EUA, o Reino Unido, o Canadá e o Japão, apresenta uma frente unida na cimeira de 200 países.
Por exemplo, na Cop28, o Umbrella Group recusou-se a assinar um acordo que seria uma “certidão de óbito” para as pequenas ilhas do Pacífico.
O Primeiro-Ministro divulgou uma declaração conjunta com o então Presidente dos EUA, na qual saudavam “uma nova era de cooperação estratégica entre os EUA e a Austrália”. Albanese elogiou os “três pilares da nossa aliança: defesa, economia e cooperação em matéria de clima e energia limpa
Não é claro se os EUA irão retirar-se do Umbrella Group agora que Trump é o Presidente eleito.
Outra questão que, sem dúvida, está na mente de Bowen é quando anunciará o objetivo de redução de emissões da Austrália para 2035, no âmbito do acordo climático de Paris.
O prazo termina em fevereiro, mas Bowen recusou-se a responder se irá apresentar um objetivo antes das próximas eleições federais.
Alguns referiram que isto se deve ao facto de a principal questão que provavelmente dominará as eleições ser a crise do custo de vida e o governo não quer correr o risco de parecer mais concentrado em objectivos climáticos que não têm qualquer impacto discernível na vida a curto prazo dos eleitores.
Esta situação é exacerbada pelo facto de o líder da oposição, Peter Dutton, ter declarado que não anunciará o objetivo para 2035 antes das eleições e pelo seu lobbying a favor da energia nuclear – uma política favorecida por Trump.
A Professora Michelle Grattan, conceituada jornalista e correspondente política principal da The Conversation, argumentou que o Sr. Bowen enfrentava ameaças de todos os lados relativamente ao objetivo de 2035.
Um objetivo audacioso tornaria o Governo mais vulnerável, precisamente quando os trabalhistas gostariam de chamar a atenção para a problemática política nuclear da Coligação”, escreveu o Prof.
Por outro lado, se o objetivo fosse modesto, isso seria explorado pelos Verdes”.