Um conselheiro sénior da campanha do Vice-Presidente Kamala Harris apagou a sua conta no X depois de aparentemente ter feito um ataque ao Presidente Joe Biden.
David Plouffe, que liderou anteriormente a candidatura bem sucedida de Barack Obama para o Casa Branca, agradeceu aos membros da campanha de Harris pelo seu trabalho, dizendo que “deixaram tudo no terreno” numa mensagem na quarta-feira à noite.
Concluiu a mensagem dizendo: “Saímos de um buraco profundo, mas não o suficiente”, chamando-lhe uma “perda devastadora”.
Muitos online interpretaram a mensagem como uma crítica ao presidente, que alguns democratas culpam agora a derrota de Harris, argumentando que ele não deveria ter procurado um segundo mandato e, em vez disso, deveria ter-se retirado da corrida.
Uma fonte não identificada, que se diz ser próxima do presidente, chegou ao ponto de criticar Plouffe como um “hipócrita para a Fox News e chamou ao seu post “improdutivo”.
David Plouffe, conselheiro sénior da campanha da vice-presidente Kamala Harris, apagou a sua conta X na quinta-feira de manhã
A reação a um post em que parece ter feito uma crítica ao Presidente Joe Biden, escrevendo: “Saímos de um buraco profundo, mas não o suficiente
A fonte acrescentou que “Joe Biden é o Presidente dos Estados Unidos e ganhou sem [Plouffe]. Ele venceu Donald Trump com sucesso – algo [Plouffe] nunca fez”.
Perante a reação negativa, o conselheiro sénior apagou a sua conta X às 10h00 de quinta-feira, segundo o The Hill.
Anteriormente, tinha sido que a corrida presidencial estava mais próxima do que as sondagens aparentavam, chamando-lhes “cavalos***”.
Não posso falar sobre as sondagens públicas. Passo muito pouco tempo a olhar para elas… a maior parte delas são uma merda”, disse Plouffe ao Pod Save America no mês passado.
Algumas delas podem estar próximas, mas, de um modo geral, eu diria que qualquer sondagem que mostre Kamala Harris a subir quatro a cinco pontos num destes sete estados, deve ser ignorada”, disse ele, referindo-se à sondagem crítica estados do campo de batalha.
Qualquer ponto que mostre Donald Trump dessa forma – ignore-o”.
Mas Trump acabou por ganhar a ganhando a eleição de mão beijada, com a sua margem de apoio a melhorar na maioria dos estados que ficaram azuis.
Donald Trump obteve uma vitória esmagadora nas eleições de terça-feira, que o viu melhorar o seu apoio de 2020 até agora em todos os estados, exceto um
Enquanto os democratas se esforçam por compreender como é que puderam perder, alguns analistas dos meios de comunicação social sugeriram que Biden deveria ter retirado a sua candidatura muito antes da sua desastrosa atuação no debate.
Segundo eles, isso teria dado a Harris mais tempo para se impor ou permitido a realização de primárias abertas para selecionar um candidato mais forte.
Entre os que subscreviam este ponto de vista estava a moderadora do programa Meet the Press da NBC, Kristen Welker, que afirmou, durante a cobertura da noite eleitoral da estação, que o timing de Biden seria “algo que, se ela perder, será objeto de análise”.
Porque é claro que houve muita discussão, mesmo durante o verão, sobre a possibilidade de haver umas primárias abertas e de essa luta se desenrolar dentro do Partido Democrata”, disse ela.
Por isso, penso que é uma das grandes questões que se colocam no futuro”.
Alguns analistas dos meios de comunicação social sugerem que Biden nunca deveria ter procurado um segundo mandato e que, em vez disso, deveria ter-se retirado da corrida
No entanto, os mais próximos de Biden apontaram o dedo à antiga Presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi.
Consideram-na responsável por ter empurrado Biden para fora da corrida, na qual, segundo eles, ele deveria ter permanecido.
As fontes do “Bidenworld” também argumentam que, se Biden tivesse continuado na corrida, teria conquistado os eleitores brancos da classe trabalhadora que votaram maioritariamente em Trump.
