O que é que a presidente da Câmara dos Representantes do Brasil, Nancy Pelosi, disse ao jornal “O Estado de S. Paulo” – RedState

Antigo Presidente da Câmara Nancy Pelosi, numa próxima entrevista ao The New York Times, falou sobre a corrida presidencial de 2024 e lamentou a forma como os democratas lidaram com a campanha.

Durante o conversaPelosi criticou o momento da decisão do Presidente Joe Biden de abandonar a corrida às primárias democratas. Sugeriu que, se Biden tivesse saído da competição mais cedo, teria permitido um processo de primárias mais competitivo e aberto para o substituir. Isso teria dado aos eleitores democratas opções efectivas de escolha.

“Se o presidente tivesse saído mais cedo, poderia ter havido outros candidatos na corrida”, disse Pelosi, observando também que “a expetativa era que, se o presidente se afastasse, haveria uma primária aberta”.

Pelosi trabalhou nos bastidores para persuadir o Presidente Biden a desistisse da corrida depois do seu péssimo desempenho no debate contra o Presidente eleito Donald Trump. A fraca prestação de Biden tornou impossível aos democratas e aos seus aliados nos meios de comunicação social continuarem a encobrir os seus aparentes problemas cognitivos.

No entanto, Pelosi sugeriu que o apoio imediato de Biden à vice-presidente Kamala Harris deixou poucas oportunidades para uma verdadeira competição entre os candidatos democratas. “E como o presidente apoiou Kamala Harris imediatamente, isso tornou quase impossível a realização de primárias naquela altura. Se tivesse sido muito mais cedo, teria sido diferente”, disse o antigo Presidente da Câmara.

De facto, o relatório refere que Biden apoiou publicamente Harris uma hora depois de este se ter demitido. Isto poderia ter selado o destino dos democratas, uma vez que os seus eleitores nunca foram envolvidos no processo de seleção. Em vez disso, o partido selecionou o seu candidato por eles, e aconteceu ser o vice-presidente com alguns dos índices de aprovação mais baixos da história.

No entanto, outros democratas ainda lutaram por uma primária. Mas os seus esforços falharam.

A conversa voltou-se para as outras razões pelas quais os democratas foram tão facilmente derrotados por Trump. O Senador Bernie Sanders (I-VT) indicou que a sua derrota se deveu ao facto de se terem concentrado na política de identidade em vez de se concentrarem na economia, uma das principais prioridades dos eleitores.

No entanto, Pelosi rejeitou esta avaliação, dizendo que não “respeita que ele diga que o Partido Democrata abandonou as famílias da classe trabalhadora”.

Em vez disso, as questões culturais foram mais culpadas pelas perdas dos democratas entre os eleitores da classe trabalhadora, de acordo com Pelosi. “Armas, Deus e gays – é assim que eles dizem”, disse ela, “Armas, isso é uma questão; gays, isso é uma questão, e agora eles estão fazendo da questão trans uma questão tão importante em suas prioridades; e em certas comunidades, o que eles chamam de Deus, o que chamamos de direito de escolha da mulher”.

É espantoso que Pelosi, que está no Congresso desde pouco depois da Guerra da Revolução, ainda não tenha percebido. Ela acredita que os Democratas perderam devido a questões de guerra cultural, quando isso é claramente secundário.

Ninguém está a pensar no aborto, nos indivíduos transgénero e na homossexualidade quando está a lutar para pagar as compras e a gasolina. Além disso, é como se ela não compreendesse o impacto que a imigração, o crime, a educação, a inflação e outros problemas têm tido na população.

A falta de visão de Pelosi ilustra, de facto, a razão pela qual Harris perdeu. Os democratas estão claramente fora de contacto com os americanos comuns. Até se aperceberem disso, é melhor habituarem-se a perder.