A alegada “jornalista” Catherine Rampell fica com as cuecas à mostra depois de ser chamada de democrata (ver) – Twitchy
Catherine Rampell é uma alegada “jornalista”, mas como a maioria dos estenógrafos dos Media Corporativos, ela é meramente um braço do partido Democrata. Ela afirma corajosamente que não é democrata, mas está realmente a ficar descontrolada com a derrota de Kamala. Parece estranho que ela estivesse perturbada se não fosse, de facto, uma democrata. Na verdade, deviam ser todos esquerdistas, porque não resta nada do partido democrata de Jimmy Carter.
As pessoas pagas para serem os representantes oficiais dos partidos na televisão, e para defenderem tudo o que o seu partido faz, têm por vezes dificuldade em compreender que nem toda a gente está empregada nesse papel.
Eu sou um jornalista. Não faço parte da sua equipa. Também não faço parte da equipa do seu adversário. Espero que isto ajude.– Catherine Rampell (@crampell) 8 de novembro de 2024
É engraçado que semanas depois de a esquerda progressista ter gritado comigo por alegadamente ser um agente secreto dos republicanos, a alt-right me assedie por alegadamente ser um agente secreto dos democratas.
Por favor, resolvam isto entre vós– Catherine Rampell (@crampell) 8 de novembro de 2024
É possível que ela ande com pessoas mentalmente doentes que a acusaram de ser uma agente conservadora “secreta”, mas o seu trabalho não aponta para essa conclusão.
É você? pic.twitter.com/sKX8wDAguR
– Sean Davis (@seanmdav) 8 de novembro de 2024
Então porque é que assinou a carta que se opunha à decisão do proprietário do seu jornal de não apoiar a eleição presidencial?
Se não está na equipa de ninguém, porque é que assinou algo contra o seu empregador por *não* apoiar Kamala Harris? https://t.co/vzYPEml6WR
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 8 de novembro de 2024
Então porque é que assinou a carta que se opõe à decisão do proprietário do seu jornal de não apoiar a eleição presidencial?
Se não está na equipa de ninguém, porque é que assinou algo contra o seu empregador por *não* apoiar Kamala Harris? https://t.co/vzYPEml6WR
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 8 de novembro de 2024
Vamos ser honestos uns com os outros. Só alguém profundamente dedicado à causa da eleição de Kamala Harris consideraria Doug Emhoff um símbolo sexual. Além disso, ele esbofeteou (alegadamente, mas há testemunhas que corroboram) uma namorada por ter falado com o arrumador.
Se o meu lugar tivesse acabado de ser rebentado na televisão nacional, eu também estaria chateado.
Estas são as últimas 8 colunas escritas pela jornalista da Capital-J Catherine Rampell https://t.co/BHZqdU8NwI pic.twitter.com/ju8paqUglQ
– Isaac Schorr (@isaac_schorr) 8 de novembro de 2024
Catherine Rampell, colunista do Washington Post, todos. https://t.co/f3MZ7yasGV
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 8 de novembro de 2024
Há muito protesto para quem diz que não é democrata.
“Este democrata que bate em mulheres e semeia amas, que parece estar a contrabandear uma almofada decorativa debaixo da camisa, é um verdadeiro borracho.”
De certeza que não há partidarismo em jogo aqui. pic.twitter.com/s5aMni7hn2– John Ekdahl (@JohnEkdahl) 8 de novembro de 2024
Este é o gajo que ela disse ser um símbolo sexual. Vamos todos ser realistas. Oiçam, há uma panela para cada tampa, mas não há um monte de panelas à procura de um tipo que se pareça com o Doug Emhoff. Por favor.
É um colunista e um partidário político raivoso. Não é um jornalista. E sim, está na outra equipa.
– Robert Novak (@gallifreyan) 8 de novembro de 2024
Escreve cartas de fãs.
– ₿ Michelle Ray ₿ (@GaltsGirl) 8 de novembro de 2024
Isto resume tudo.
