O colapso épico do analista da CNN é exatamente o motivo da vitória de Donald Trump – RedState
Como era de esperar, os porta-vozes do Partido Democrata não estão exatamente a lidar muito bem com a vitória presidencial de Donald Trump. Poder-se-ia passar o dia inteiro a ver vários clips de apoiantes de Kamala Harris, incluindo os dos meios de comunicação social que juraram não ter escolhido um lado, a gritar com o resultado. Isso inclui um certo apresentador de uma noite que se desfaz em lágrimas.
Mas ao ver estes vídeos, não é apenas o valor cómico que transparece. É também o que é mostrado em relação a porquê Harris falhou tão miseravelmente, e isso normalmente transparece inadvertidamente, uma vez que nenhuma destas pessoas está disposta a admitir que estava errada. Na sexta-feira à noite, a ilustração perfeita disso aconteceu na CNN.
O cenário envolve o comentador Shermichael Singleton que se atreve a sugerir que “há muitas famílias que não acreditam que as raparigas devam praticar desportos femininos” durante um debate sobre as razões da vitória de Trump. É então que Jay Michaelson, que afirma ser um “rabino”, perde a cabeça. A apresentadora Abby Phillip torna as coisas ainda piores.
Este @CNN O clip centra-se numa disputa acesa sobre se chamar às raparigas transgénero “rapazes que praticam desportos femininos” é uma calúnia. O homem que diz que não é uma calúnia afirma que a maioria das pessoas se sente desconfortável com isso e que isso ajudou a custar a eleição a Harris.
pic.twitter.com/Fo1smbwTgK– Benjamin Ryan (@benryanwriter) 9 de novembro de 2024
SINGLETON: Penso que há muitas famílias que não acreditam que os rapazes devam praticar desportos femininos.
Eles não são rapazes! Não vou ouvir transfobia nesta mesa!
Não, não, não, não, não, não…
Não é verdade…
Quando se chama rapaz a uma rapariga trans, não vou ouvir.
SINGLETON: Vai-me permitir acabar a minha resposta?
MICHAELSON: Não, quando usa uma palavra que é uma calúnia, vou interromper. Não é assim que as coisas são. Eles não são rapazes.
Jay, Jay, dá-me um segundo.
Já estamos tão longe do fundo do poço que é difícil imaginar como é que as coisas podem piorar. Temos um suposto “rabino” que se irrita com a menção da realidade biológica, insistindo que outra pessoa só pode falar se aceitar as suas exigências. Isso não é um debate. Isso é censura, e é exatamente aquilo em que a esquerda tem prosperado nos últimos anos, especialmente no que diz respeito à questão do transgenderismo.
Este seria o momento em que um apresentador competente intervém e diz a Michaelson para se calar para que Singleton possa terminar o seu argumento. Em vez disso, ela intervém para palestra o último por se atrever a sair da ortodoxia da esquerda sobre a sugerida supremacia inexistente da biologia numa tal discussão.
Vamos recomeçar por um segundo.
MICHAELSON: Não me vou sentar ali e ouvir isso.
Olha, este é um assunto muito quente, certo? E, Shermichael, eu conheço-te. Sei que compreendes que as pessoas têm opiniões diferentes sobre isto. Acho que, por respeito ao Jay, vamos tentar falar sobre isto de uma forma respeitosa.
Muito bem, deixe-me reformular isto, uma vez que estou a ser visado.
PHILLIP: Só para esclarecer, não está a ser alvo.
SINGLETON: Não, não, está tudo bem, mas estou, está tudo bem, está tudo bem.
PHILLIP: Estou a dizer especificamente que sei que não está a tentar ser transfóbico.
Ele devia saber isso.
(Crosstalk)
MICHAELSON: Mas estou a dizer que está a usar uma frase que sabe…
SINGLETON: Então, a maneira como as pessoas comuns interpretaram…
MICHAELSON: Isso não são pessoas normais…
É por isso que esses anúncios…
MICHAELSON: Não são pessoas normais, não há consenso de que se trate de rapazes. Toda esta história das raparigas trans é um disparate. Estamos a falar de uma ínfima, ínfima parte da população, e estamos a utilizar isso para retirar os cuidados de saúde a milhares de pessoas.
Reparem que Phillip nem sequer considera que é desrespeitoso Singleton que não lhe é permitido ter as suas crenças sobre o transgenderismo. Porque é que o respeito só é devido numa direção?
Em segundo lugar, note-se a incoerência do argumento de Michaelson. Afirma que não existe “consenso”, apesar de a aceitação do sexo biológico como padrão ser um uma questão de 70-30 em 2023, e há todas as razões para acreditar que essa janela se deslocou para mais perto dos 80-20, dados os resultados das eleições. Pode não ser um acordo total, porque a humanidade nunca está totalmente de acordo em relação a nada, mas fingir que é a pequena minoria que pode ditar a questão publicamente é ilusório.
Por último, Michaelson passa da afirmação de que a existência de “raparigas trans” no desporto é um disparate, porque são quase inexistentes, para a afirmação de que os “cuidados de saúde” estão a ser retirados a “milhares de pessoas”. Este é um jogo que a esquerda adora jogar. Quando se nota algo nocivo e absurdo, eles passam imediatamente para “Não te devias importar porque isto não é realmente um problema”. No entanto, no mesmo instante, afirmam que a questão é tão importante que sectores inteiros da sociedade têm de se conformar com as suas exigências.
À medida que a conversa prossegue, Michaelson volta a afirmar que estamos a falar apenas de “cinco pessoas em todo o país” e, ao mesmo tempo, afirma que a utilização da expressão “rapazes a praticar desportos femininos” é muito prejudicial. Ele não consegue decidir-se porque sabe que o seu argumento é auto-destrutivo. Claro que, para terminar, ele começa a citar a Associação Médica Americana, um grupo de extrema-esquerda que emitiu algumas das orientações mais insanas que se possa imaginar na última década, especificamente sobre a questão do transgenderismo e das crianças.
Porque é que Trump ganhou? Foi por isso que Trump ganhou. Os membros da extrema-esquerda fazem parte de uma minoria perturbada, cada vez mais pequena, que acredita que tem o direito de intimidar os outros para que aceitem a sua visão distorcida da realidade. As pessoas estão fartas disso, foram às urnas e disseram que já chega. Para além de Singleton, todos os outros presentes naquela mesa concordaram com o “rabino” e é por isso que os democratas vão continuar a perder.
