Trump tem autoridade legal e histórica para dirigir a agenda do Departamento de Justiça
Os presidentes têm a responsabilidade de supervisionar e dirigir as operações do Departamento de Justiça (DOJ) e historicamente têm-no feito, disse Mark Paoletta na quinta-feira.
Paoletta, ex-funcionário da administração Trump e membro sénior do Centro para a Renovação da América, respondeu aos comentários da noite eleitoral de uma personalidade da CNN que citava a sabedoria convencional da esquerda de que o DOJ de alguma forma tem funcionado historicamente independente da supervisão presidencial.
Ele disse que o “repórter da CNN está errado, tanto constitucional como historicamente”, acrescentando que a “Constituição confere ao nosso Presidente ELEITO TODO o poder executivo, incluindo o DOJ. Ele tem o dever de supervisionar o DOJ, inclusive, se necessário, em casos específicos.
“O nosso sistema não permite a existência de uma agência que não presta contas”.
Citou o parecer do Presidente do Supremo Tribunal Roberts no processo Estados Unidos v. Trump, onde se lê que “a Constituição atribui a totalidade do poder executivo ao Presidente”.
Paoletta deu uma lição de história convincente sobre os presidentes, que remonta a George Washington:
Há muitos exemplos que remontam à nossa fundação, com George Washington, John Adams e Thomas Jefferson a darem instruções vigorosas aos procuradores para iniciarem ou abandonarem casos específicos. Em tempos recentes (depois de Nixon), há muitos exemplos, como o de Reagan, que ordenou ao DOJ que desistisse de um processo antitrust contra uma companhia aérea britânica (contra a objeção do DOJ), e o de George H. W. Bush, que ordenou ao DOJ que avançasse com uma ação penal federal em matéria de direitos civis contra os agentes da polícia de Los Angeles no incidente de Rodney King.
O Presidente tem o dever de supervisionar os tipos de casos em que o DOJ se deve concentrar e pode intervir para dar instruções ao DOJ em casos específicos. Ele é o chefe do executivo devidamente eleito e tem todo o direito de se certificar de que o ramo executivo, incluindo o DOJ, está a implementar a sua agenda.
Por exemplo, o Presidente poderia dar instruções ao DOJ para aumentar significativamente os recursos para processar os criminosos ao mais alto nível de acusação e procurar obter sentenças máximas, dedicar o máximo de recursos à deportação de estrangeiros ilegais, atuar contra as cidades-santuário que desafiam e obstruem os esforços federais de aplicação da lei e procurar restabelecer a pena de morte em todos os casos possíveis para crimes horríveis, incluindo tráfico de droga e abuso sexual e violação de crianças.
A falsa narrativa dos democratas de uma separação histórica entre os presidentes e os seus Departamentos de Justiça tem sido conveniente nas últimas administrações.
Barack Obama apresentou-se como um moderado enquanto usava o seu Procurador-Geral Eric Holder como um cão de ataque partidário. Os democratas procuraram neutralizar o primeiro Departamento de Justiça de Trump enquanto investigavam Trump pela agora desmentida farsa do conluio russo. Na administração de Joe Biden, os democratas tentaram proteger Biden da responsabilidade pelas investigações adicionais do DOJ sobre Trump – o rival de Biden até ser forçado a sair da lista em julho.
Paoletta argumentou que Trump deveria regressar a uma relação mais histórica e adequada entre os presidentes e o seu DOJ, e que o faria de forma responsável.
“O Presidente Trump não utilizará o DOJ para fins políticos, ou seja, para perseguir indivíduos simplesmente porque são adversários políticos”, disse. “Mas o facto de sermos adversários políticos não nos dá um passe livre se tivermos violado a lei”.
E acrescentou: “Em contraste, os democratas foram atrás do Presidente Trump apenas para o castigar por ser um adversário político. Inventaram crimes, distorceram estatutos, abusaram dos seus cargos e poder, tudo para o deter e destruir. Graças à coragem e perseverança do Presidente Trump, falharam”.
Paoletta acredita que Trump tem um mandato para usar o DOJ para levar a cabo a agenda que ele defendeu na campanha.
“O Presidente deve supervisionar e dirigir o DOJ para implementar a sua agenda, que foi votada e apoiada por uma maioria esmagadora do povo americano em 5 de novembro”, afirmou.
O Presidente encerrou com uma observação irónica, citando a declaração do próprio Biden: “Ninguém está acima da lei”.
Bradley Jaye é correspondente em Capitol Hill do Breitbart News. Siga-o no X/Twitter em @BradleyAJaye.
