Narinder Kaur admitiu abertamente que entrou na casa do Big Brother porque tinha um desejo ardente de ser famosa.
Mas desde que atingiu o seu desejado “estatuto de celebridade” com a sua aparição na segunda série do reality TV em 2001, a Sra. Kaur provocou frequentemente controvérsia com as suas declarações sem filtros.
No Domingo da Memória, provocou uma reação furiosa dos fãs da realeza depois de ter dito Kate Middleton A Princesa de Gales regressou aos deveres reais após a sua batalha contra o cancro. cancro.
Atualmente, é um painelista de televisão em programas como Good Morning Britain, Notícias GB e Mulheres soltas, esta não foi a primeira vez que a Sra. Kaur provocou a fúria dos telespectadores.
A jovem de 51 anos, que foi a primeira concorrente indiana britânica no Big Brother, descreveu uma vez a falecida Rainha Isabel como “a Rainha de Crime‘, afirmou que a Cruz de São Jorge está associada a ‘fanatismo, fascismo e racismo’ e apelidou Kate de ‘rígida, aborrecida e não relacionável’.
No domingo, a sua posição sobre a Família Real ficou mais uma vez patente quando atacou Kate por causa da sua presença nas comemorações do Remembrance Sunday no Cenotáfio.
Partilhando uma fotografia da Princesa de Gales, Kaur escreveu no X: “Pergunta genuína – porque é que Kate envelheceu tanto? Ela não tem apenas 42 anos? Será que é fumadora? É a única explicação”.
Narinder Kaur fez o comentário ofensivo no X ontem, quando repostou um artigo sobre a presença da Princesa de Gales nas comemorações do Domingo da Memória no Cenotáfio
Kaur, comentadora nos meios de comunicação social, partilhou mais tarde um vídeo em que admite que o tweet foi “estúpido
O tweet de Kaur provocou uma tempestade de indignação, com outros utilizadores do X a classificarem o comentário de “horrível” e “nojento”.
Inicialmente, Kaur foi mais dura, respondendo a um tweet que referia que Kate tinha sido submetida a um tratamento contra o cancro, dizendo: “O meu irmão teve cancro… não envelheceu assim”.
Desde então, a personalidade televisiva partilhou um vídeo em que admitiu que o tweet era “estúpido”, antes de atacar os trolls que lhe enviaram mensagens “sexuais, racistas e de ódio”. [and] abusos violentos”.
Ela disse: “Pensei em fazer um vídeo rápido em vez de tweet após tweet, porque se torna bastante ridículo – como se já não fosse suficientemente ridículo.
Eu publiquei um tweet estúpido. Não era essa a minha intenção, a minha intenção não era ser maliciosa ou desagradável ou qualquer outra coisa.
Não sou assim, quem me conhece sabe. Foi uma estupidez perguntar sobre o envelhecimento. Admiti-o, levantei as mãos e pedi desculpa se o ofendi.
As únicas pessoas que ficaram ofendidas, porque muitas pessoas no Twitter e nas redes sociais perguntaram exatamente o que eu perguntei, mas não receberam o abuso sexual, racial e violento que eu recebi de contas com bandeiras da EDL, Union Jacks, abuso nojento”.
Kaur disse que o seu irmão “foi submetido a um tratamento brutal de quimioterapia” quando sofria de cancro, antes de morrer, e afirmou que não teria feito comentários sobre a aparência de Kate a propósito do seu diagnóstico de cancro.
A Sra. Kaur aparece regularmente como comentadora em programas como o Good Morning Britain
Narinder Kaur fotografada com o seu colega concorrente do Big Brother, Brian Dowling, que acabou por vencer a segunda série
No dia em que a nação assinalou o aniversário de um ano da morte da Rainha Isabel, no ano passado, Kaur chamou-lhe “Rainha do Crime
No mesmo vídeo, Kaur acusou Kate de ter “muitos privilégios” por não ter de trabalhar enquanto recebia tratamento para o cancro.
E, alegando que muitos dos comentários que tinha recebido em resposta ao seu tweet original eram sobre Meghan Markle, acrescentou: “O que é que a Meghan tem a ver com isto?
A Sra. Kaur já tinha apoiado Meghan, afirmando mesmo que ela e o Príncipe Harry foram afastados pela Família Real, que tinha “ciúmes”.
Num debate aceso na GB News com Nigel Farage sobre a decisão de Harry de deixar o Reino Unido para ir para a América, ela disse em janeiro passado: Devo contar-lhe porque é que ele se foi embora? Porque foi preciso casar com uma mulher birracial para se aperceber do quão racista é a instituição?
Ela acrescentou: “A Meghan e o Harry eram tão populares e acho que foi por ciúmes.
E o Rei Carlos, o cruel, porque é que não falou com o seu filho? Porque é que ele não protegeu o seu filho? Bem, na verdade, porque é que eles não saíram?
Farage respondeu: “Mais relevante? Porque é que ele não retirou o título ao seu filho? A popularidade de Harry e Meghan neste país tem passou de estratosfericamente alta para muito, muito baixa’.
Mas a Sra. Kaur continuou a criticar a monarquia pela forma como lidou com o “racismo” em relação a Meghan, respondendo: “Esta instituição, a monarquia, precisa de se pronunciar contra o racismo, e não o fez”.
O comentador televisivo também atacou a realeza quando a nação se reuniu para assinalar o aniversário de um ano da morte da Rainha Isabel no ano passado.
Kaur afirmou que a transformação da cruz de São Jorge da Nike a fez sentir-se “incluída” porque a bandeira “está associada ao fanatismo, ao fascismo e ao racismo
Mas ela apoiou Lily Allen quando a cantora disse que ter filhos “arruinou a sua carreira
Despertando novamente a controvérsia, escreveu: “A morte da Rainha do Crime, Isabel II, aos 96 anos, após quase sete décadas de governo, provocou reacções a vários níveis. No entanto, a reação mais significativa deve ser considerada a erupção da raiva e do ressentimento causados pelos danos duradouros do domínio britânico.
Os povos dos antigos e actuais países coloniais britânicos consideram Isabel II como a personificação do colonialismo e dos danos infligidos pela Inglaterra às suas nações.
Não hesitaram em expressar este sentimento após a notícia da sua morte.
Apesar de Isabel II ter reinado durante a era pós-colonial da Inglaterra, manteve uma ligação com o passado colonial enraizado no racismo e na violência contra as colónias asiáticas e africanas.
Nos últimos anos, tem-se verificado uma crescente exigência de confrontação da monarquia.
Noutro tweet, escreveu: “O que é que ela fez de bom para os pobres deste país? Ela é lembrada pelo urso Paddington”.
Mais recentemente, em março deste ano, Kaur escreveu também entrou na polémica sobre a controversa decisão da Nike de alterar a cruz de São Jorge nas costas do equipamento da Inglaterra com as cores do arco-íris.
Enquanto ex-jogadores ingleses criticaram a decisão, Kaur afirmou que a mudança da cruz de São Jorge da Nike a fez sentir-se “incluída” porque a bandeira “é associada ao fanatismo, ao fascismo e ao racismo‘.
Na altura, ela disse ao Jeremy Vine Show: “Vi aquela bandeira e senti-me incluída. Senti que a razão da Nike era a união.
Infelizmente, a bandeira de São Jorge foi desviada, está manchada. E desde que me lembro, nos anos 60, 70 e 80, tem sido desviada por grupos de extrema-direita.
Tudo o que vejo quando vejo a bandeira de São Jorge são pessoas cobertas com ela a fazer a saudação nazi, a serem racistas e a odiarem os muçulmanos. Por isso, não há nada de que nos possamos orgulhar quando esse tipo de pessoas está a brandir essa bandeira e, na verdade, é bastante assustador.
Não me sinto orgulhoso desta bandeira, sinto-me assustado com a bandeira. Esta bandeira não representa tolerância, representa racismo”.
A Sra. Kaur sugeriu que a “tolerância” era uma caraterística nacional fundamental e afirmou que era necessário “reclamar” a Cruz de São Jorge.
O que precisamos é que a maioria, que aparentemente se orgulha desta bandeira, reclame o que a Grã-Bretanha [sic] é”, disse ela.
Porque, de momento, é [associated] com fanatismo, fascismo e racismo. E a maioria não está a exibi-los com orgulho porque até eles se sentem ligeiramente envergonhados por isso”.
Em maio, a Sra. Kaur teve uma discussão com Laurence Fox, que terminou com a publicação pelo ator de uma fotografia sua em que aparecia com o saiote levantado.
Fox partilhou a imagem sem o seu consentimento no meio de uma discussão sobre as suas opiniões políticas. Na altura, agradeceu o apoio das pessoas e disse que se tratava de um “assunto de polícia”.
Narinder Kaur assiste à estreia mundial de “Christspiracy: Spiritual Secret” na Tate Modern, a 7 de março, em Londres
A Sra. Kaur também entrou em guerra com JK Rowling por causa das suas opiniões críticas em relação ao género
A Sra. Kaur, que ficou em nono lugar no Big Brother em 2001, é extremamente opinativa e acaba frequentemente em debates acalorados.
Ela apoiou Lily Allen quando a cantora disse que ter filhos ‘arruinou a sua carreira‘.
A Sra. Kaur disse: “Quero dar uma palmadinha nas costas da Lily Allen porque ela foi completamente honesta. Penso que ela desencadeou uma série de mães que acreditam neste mito de que se pode ter tudo – não se pode”.
A personalidade da TV também atacou celebridades no passado, incluindo JK Rowling, por causa das suas opiniões críticas em relação ao género.
Referindo-se a um tweet sarcástico sobre o Dia da Mãe que dizia “Feliz Dia da Mãe”, ela disse: “De todas as formas que Rowling poderia ter usado o seu estatuto de estrela para fazer a diferença no mundo, ela escolheu implicar com uma percentagem minúscula de um grupo de pessoas já muito demonizado. É tão triste”.
Ainda no mês passado, a Sra. Kaur voltou a fazer manchetes ao afirmar que tinha sido “pontapeada”, esmurrada e abusada verbalmente” por um passageiro num voo recente para a Índia.
A mulher disse ter sido “atirada para a frente” por uma mulher que estava a dormir, depois de se ter debruçado sobre um assento reclinado no voo da Air India.
Mr Kaur, que participou no Big Brother em 2001, numa fotografia publicitária da série
Partilhando as alegações no X, a Sra. Kaur escreveu: “A raiva no ar é real e tive uma experiência terrível com uma mulher que literalmente me deu um murro e pontapés no meu lugar, que estava reclinado (eu estava a dormir), enquanto ela tentava comer atrás de mim.
Ela atirou-me literalmente para a frente e eu não tinha o cinto posto. Ela começou a abusar verbalmente de mim. Para que saibam, ela nem sequer estava bêbeda.
Por que razão não é claro quem tem jurisdição para penalizar o passageiro infrator: o país de operação da companhia aérea, o país de partida ou de destino ou o país de nacionalidade do passageiro?
Noutro post, Narinder continuou: “Eu estava a dormir… não sabia que ia ser servida comida às 4 da manhã… e ela podia ter perguntado educadamente – dar pontapés e murros no meu lugar e abusar verbalmente de mim não é aceitável”.
Não paguei mil libras para me sentar direito durante todo o voo… o homem à minha frente estava completamente reclinado e eu tinha MUITO espaço…’
A Sra. Kaur participou no Big Brother em 2001 e foi expulsa no dia 29, tendo Brian Dowling vencido a série.
Explicando a sua decisão de entrar na série, ela admitiu anteriormente no seu sítio Web: Eu sabia … eu simplesmente SABIA, eu sentia-o – eu tinha de me tornar famosa. Estava sentada num consultório médico a distribuir folhetos e sabia que tinha de tornar isto realidade e que era agora ou nunca. Que tinha de realizar os meus sonhos. Mas como? Foi aí que BB [Big Brother] não era um grande fã da primeira série, mas percebi que era uma forma de entrar”.
Desde a sua passagem pela casa, passou a apresentar um programa na Lyca Radio, em Londres, e também publicou um livro sobre o seu tempo na casa, intitulado: Big Brother – The Inside Story, em 2007.
