Jon Stewart análise liberal questionada de Kamala Harris‘ eleição perda para Donald Trump, afirmando que o partido “não se candidatou acordou mas permitiram que os republicanos os definissem dessa forma.
Foi o apresentador do The Daily Show primeira aparição desde a noite das eleições, muito depois do resto dos seus irmãos da noite se terem passado ou criticou a estratégia dos Democratas.
Stewart continuou a atacar os prognosticadores num monólogo de 14 minutos, mas acabou por ir atrás de toda a gente que tentava perceber o que tinha acontecido, especialmente de vários comentadores que tinham dito que os Democratas estavam demasiado acordados.
Só tenho um problema com a teoria do despertar… Só não me lembro de ter visto nenhum democrata a concorrer com uma teoria do “woke””, disse o cómico, depois de passar clips de CNN, Fox News e comentadores da MSNBC a teorizarem porque é que Harris perdeu.
De seguida, mostrou uma grande variedade de anúncios de campanha dos Democratas, com candidatos desde Sherrod Brown a Jon Tester e Pat Ryan a afirmarem que iriam garantir a segurança da fronteira e a falarem de como eram contra o desfinanciamento da polícia.
Jon Stewart questionou a análise liberal da derrota de Kamala Harris nas eleições para Donald Trump, afirmando que o partido “não se baseou em s*** woke”, mas permitiu que os republicanos os definissem dessa forma
Stewart criticou os democratas, incluindo Harris, por terem “parecido com os republicanos nos últimos quatro meses
Stewart mostrou-se furioso, batendo várias vezes com o guião na secretária e exclamando: “Estes são os democratas!
Imitou os anúncios, gracejando: “Dei à polícia mais dinheiro do que eles queriam! Dei-lhes aviões e tanques! Construí um fosso à volta do país e enchi-o de crocodilos e clamídia”.
Não falavam de pronomes, não diziam Latinx, era o contrário”, acrescentou, antes de juntar ainda mais mensagens da campanha democrata com mensagens conservadoras.
Algumas delas abordavam questões como a prática de desporto por pessoas transgénero e mudanças de sexo em geral, enquanto outras professavam crenças anti-China e proclamavam o orgulho de possuir armas.
O jornalista chegou mesmo a dirigir-se a Harris, agredindo-a por ter declarado que possuía uma Glock e que dispararia contra qualquer intruso.
Eles não fizeram a coisa acordada. Agiram como republicanos durante os últimos quatro meses. Usaram chapéus de camuflagem e foram às reuniões da família Cheney”, disse ele, referindo-se à congressista republicana Liz Cheney e ao apoio do pai e ex-vice-presidente Dick Cheney.
Disse ainda que os democratas se recusaram a definir-se e ficaram presos ao que os republicanos projectaram sobre eles.
Os democratas estavam, na sua maioria, a concorrer contra uma identidade que foi definida para eles com base em alguns meses de posts no Instagram de George Floyd/defender a polícia/#MeToo de há quatro anos”, disse.
Stewart continuou a atacar os prognosticadores num monólogo de 14 minutos, mas acabou por atacar toda a gente que estava a tentar perceber o que tinha acontecido, especialmente vários comentadores que tinham dito que os Democratas estavam demasiado acordados
Stewart mostrou um vasto leque de anúncios de campanha dos Democratas, com candidatos desde Sherrod Brown a Jon Tester e Pat Ryan a afirmarem que iriam garantir a segurança da fronteira e a falarem sobre como eram contra o financiamento da polícia
No final das contas, disse Stewart, havia uma razão muito clara para Harris e os democratas terem sido derrotados.
O que aconteceu foi que o país sentiu que o governo não estava a trabalhar para eles e os Democratas, em particular, estavam a pegar no seu dinheiro arduamente ganho e a dá-lo a pessoas que não o mereciam tanto como eles. E assim, os democratas foram arrasados”.
Ele tinha uma mensagem de esperança para o partido, lembrando como tinham sido duramente derrotados em 1984 por Ronald Reagan, antes do seu regresso no início dos anos 90 com Bill Clinton.
Embora nem todos os programas noturnos tenham tido uma orientação especificamente política após as eleições, quase todos os os apresentadores de esquerda abordaram a vitória de Trump de forma deprimida.
Stephen Colbert e Seth Meyers deram um incentivo para o seu sólido Democrata, audiência que odeia Trump enquanto Jimmy Kimmel falou ao podcast liberal Pod Save America e Jimmy Fallon discutiu os resultados e cantou uma canção de esperança com The View‘s Whoopi Goldberg.
Meyers fez o seu típico resumo cómico de 16 minutos do programa e The Daily Show foi totalmente político, como de costume.
Os programas também reproduziram partes gravadas, com Fallon a satirizar os pivôs das notícias por cabo e Kimmel a gozar com os americanos que pesquisavam no Google factos básicos das eleições o dia da votação.
A exceção foi Bill Maher, que atacou o Democrata alegando que o partido está cheio de “fedelhos e snobs” que precisam de “olhar para o espelho” depois de perderem as eleições para Donald Trump.
Stewart disse que os Democratas se recusaram a definir-se e ficaram presos ao que os Republicanos projectaram sobre eles
O resumo de Maher foi uma animada retrospetiva de ambos os lados, um forte contraste com muitos dos apresentadores liberais que perderam a cabeça com a eleição no início desta semana.
O cómico, que previu Kamala Harris iria ganhar a eleição e há muito que torce o Partido Republicano sobre o seu HBO teve palavras duras para o seu próprio lado no seu monólogo de sexta-feira à noite.
A minha mensagem para os falhados: Os falhados olham-se ao espelho! Há meses que os democratas andam a dizer como é que isto está sequer perto? E têm razão, não foi”, disse, salientando que Trump ganhou com bastante facilidade.
O Presidente do Parlamento Europeu criticou o Partido Democrata, que se tornou representante das elites com formação universitária e da política de identidade: “Vocês são uns fedelhos, uns snobs, e as pessoas não gostam disso”.
