Muitos membros dos meios de comunicação social antigos estão perplexos, deprimidos ou ambos pela notável reeleição de Presidente eleito Donald Trump, que conduziu uma maré de descontentamento económico e de anti-vigilância à Casa Branca pela segunda vez.
Talvez a falta de vozes dissidentes pró-Trump dentro destas organizações noticiosas seja a culpada pelo mais recente caso de tristeza mediática.
Ter vozes discordantes costumava ser um padrão da indústria, mas já não o é na era Trump, uma vez que vários meios de comunicação não podem gabar-se de uma verdadeira diversidade ideológica e representação entre as suas equipas.
Na CNN, o analista político conservador Scott Jennings tornou-se uma estrela de destaque nas últimas semanas das eleições, ao sendo o “solitário” defensor de Trump num painel cheio de liberais.
A VITÓRIA DE TRUMP NÃO CAIU BEM NOS MEDIA LIBERAIS: ‘VOU VOMITAR’
David Urban e Shermichael Singleton são também membros regulares dos painéis do Partido Republicano, mas são largamente ultrapassados em número por críticos conservadores ou republicanos de Trump, como Adam Kinzinger e Ana Navarro, que falaram na Convenção Nacional Democrata em Chicago em apoio de Harris, e figuras como a ex-assessora de Trump Alyssa Farah Griffin, S.E. Cupp e Margaret Hoover.
Adam Kinzinger, colaborador da CNN, apoiou a vice-presidente Kamala Harris na Convenção Nacional Democrata, em 22 de agosto de 2024, em Chicago, Illinois (Paul Steinhauser – Fox News )
A MSNBC não tem nenhuma voz pró-Trump na sua folha de pagamentos e, em vez disso, tem ex-republicanos e conservadores, quase todos eles apoiando Harris, como os apresentadores Joe Scarborough, Nicolle Wallace e Michael Steele, bem como os colaboradores Jennifer Rubin, Charlie Sykes, Elise Jordan, Matthew Dowd, Tim Miller, Susan Del Percio, o ex-governador de Ohio John Kasich e o ex-congressista da Flórida David Jolly.
Rick Wilson e Stuart Stevens, do Projeto Lincoln, David Frum, antigo redator de discursos de George W. Bush, Sarah Longwell, do The Bulwark, Joe Walsh, antigo congressista do Partido Republicano, e Tom Nichols, redator do The Atlantic, embora não sejam colaboradores pagos, são também convidados frequentes da MSNBC.
Todos eles se destacaram nos círculos conservadores ou republicanos, mas com as sondagens de boca-de-urna a mostrarem que Trump conquistou cerca de 95% dos republicanos auto-identificados em 2024, não são representativos do eleitorado em geral.
A NBC News implodiu no início deste ano depois de ter anunciado que tinha contratado a ex-presidente do Comité Nacional Republicano e aliada de Trump, Ronna McDaniel, o que foi rapidamente revertido na sequência de uma forte reação negativa dos talentos em direto.
Rachel Maddow, da MSNBC, e Chuck Todd, da NBC, lideraram os ataques em direto contra a antiga presidente do RNC, Ronna McDaniel, depois de a NBC News ter anunciado a sua contratação como colaboradora, o que foi rapidamente revertido. (Getty Images/RNC)
Num momento pós-eleitoral surpreendente, a apresentadora da MSNBC, Jen Psaki, admitiu que os democratas estavam a “ouvir e a elevar em demasia” os NeverTrumpers, que constituem uma grande parte dos especialistas da rede.
“As pessoas que abandonaram Trump, os NeverTrumpers que tinham vozes importantes e têm, essa não é a coligação vencedora”, disse Psaki na sexta-feira.
ABC’s “A Vista” é apresentado por seis apresentadores anti-Trump: Joy Behar, Whoopi Goldberg, Sunny Hostin, Sara Haines, Alyssa Farah Griffin e Ana Navarro, que agora representam uma minoria do país. Griffin e Navarro, como republicanas que apoiam Harris, eram aves ainda mais raras.
A antiga co-apresentadora Meghan McCain criticou a ABC News pela ausência de uma voz pró-Trump no seu programa de entrevistas diurno de longa duração.
“É uma verdadeira prevaricação por parte da ABC News o facto de não haver uma única mulher conservadora no The View esta manhã que tenha votado em Trump ou que simplesmente não sinta repulsa pelos seus apoiantes para explicar à América porque é que ele ainda é tão popular”, disse McCain postado em X na quarta-feira.
Falando com Fox News Digital na semana passada, ela explicou que considera o programa intolerante para os conservadores. McCain sentou-se na cadeira conservadora simbólica de 2017 a 2021 antes de deixar o programa. Embora não fosse uma apoiadora de Trump, ela era mais propensa a lutar com seus co-apresentadores liberais sobre as questões e defender a posição republicana.
“Eles desrespeitam e consideram as pessoas conservadoras, particularmente as mulheres conservadoras, traidores intoleráveis ao seu género”, disse ela sobre o programa. “Por isso, tornam-no tão hostil para si que as pessoas não querem lá estar e, por isso, também acho que essa é outra razão pela qual uma mulher conservadora não está lá, porque os apresentadores não seriam capazes de lidar com isso. E acreditem em mim, eu sei do que estou a falar”.
A maioria dos co-apresentadores de “The View” vestiu-se de preto após a vitória do Presidente eleito Trump. (Captura de ecrã/ABC News)
Os dois maiores jornais liberais do país, The Washington Post e The New York Times, têm o mesmo problema.
O jornal “Democracy Dies in Darkness” tem agora Marc Thiessen, um colaborador da Fox News, como a sua única voz simpática a Trump nas suas páginas de opinião, após a recente saída de do colunista Hugh Hewitt. Tornou-se viral depois de ter abandonado o programa online do Washington Post, “First Look”, após ter entrado em conflito com o apresentador liberal Jonathan Capehart, em 1 de novembro.
Hewitt chamou ao programa o “anúncio eleitoral mais injusto de que alguma vez fiz parte”. Entretanto, a maioria dos colunistas do jornal opõe-se firmemente a Trump.
O êxodo de Hewitt seguiu-se ao colapso da esquerda no The Post, quando o proprietário Jeff Bezos impediu o jornal de apoiar Harris, como parte de uma nova política que põe fim aos apoios presidenciais.
O apresentador de rádio conservador Hugh Hewitt demitiu-se do seu cargo de colunista colaborador do Washington Post no início deste mês. (Washington Post)
The New York Times é a casa de vários colunistas liberais, bem como de colunistas moderados ou de centro-direita, como David Brooks, Bret Stephens e Ross Douthat, nenhum dos quais seria alguma vez descrito como adepto de Trump. Mas em 2023, The Times tentou promover a sua diversidade ideológica com a contratação de David French como colunista.
“Escrever sobre política e assuntos correntes na era de Donald Trump requer, idealmente, uma variedade de caraterísticas que nem sempre, ou mesmo muitas vezes, andam juntas: clareza factual e intelectual, seriedade moral e um espírito de generosidade para com os outros e humildade para consigo próprio. Felizmente para o Times Opinion, essas caraterísticas são encarnadas a um nível excecional por David French”, escreveu o jornal num comunicado de imprensa na altura.
NEW YORK TIMES CONSIDERA A VITÓRIA DE TRUMP UMA “GRAVE AMEAÇA” PARA A REPÚBLICA
French, outro crítico feroz de Trump, fez o que chamou o caso conservador por ter votado em Harris a certa altura numa coluna deste ano.
Um porta-voz do The Times disse à Fox News Digital que “é uma leitura incorrecta do nosso relatório de opinião ignorar as numerosas vozes apresentadas que defendem ou examinam a probabilidade de uma vitória eleitoral de Trump” e enviou links para ensaios de convidados que defendem Trump e entrevistas com substitutos pró-Trump.
A NPR enfrentou a sua própria turbulência em abril, depois de o veterano editor Uri Berliner denunciou a parcialidade esquerdista da organização num impressionante artigo de opinião publicado no The Free Press e partilhou a sua espantosa afirmação de que, em tempos, havia 87 democratas registados em cargos editoriais na sua sede em Washington D.C. e “zero republicanos”. A direção da NPR contestou essa caraterização. Mais tarde, Berliner demitiu-se da NPR no meio do tumulto interno e juntou-se ao The Free Press.
Uri Berliner era um editor de longa data da NPR que se demitiu em abril depois de ter sido suspenso por ter criticado publicamente a cobertura da NPR. (Getty Images)
CLIQUE AQUI PARA OBTER A APLICAÇÃO FOX NEWS
Se o media antigos se, durante a nova administração Trump, os meios de comunicação social vão corrigir o rumo, permitindo que as vozes que apoiam o 47º presidente tenham uma palavra a dizer na conversa, ainda não se sabe. Mas a julgar pela falta de introspeção após a vitória de Trump em 2016 e a aparente intolerância à diversidade de pontos de vista nas redacções liberais, quaisquer reformas sérias parecem duvidosas.
