Glasser: Bem, antes de mais, respire fundo… e digamos que aqui estamos nós outra vez, a fazer as mesmas perguntas: Será que desta vez vamos levar Donald Trump literalmente e a sério? O que mais precisa de acontecer para que os seus críticos compreendam que, embora ele possa não fazer 100 por cento de tudo o que diz, está a falar a sério em grande parte? E se há uma coisa que sabemos sobre o próximo mandato de Trump, é que ele fez campanha com base numa plataforma de vingança e retribuição que é consistente, aliás, com muitos dos temas que enfatizou no seu primeiro mandato, mesmo que nem sempre tenha sido capaz de de os concretizar. Por isso, parece-me que uma das linhas mestras de Donald Trump foi sempre o desejo de utilizar as ferramentas e as instituições do governo federal como armas essencialmente pessoais e de se certificar de que são utilizadas como instrumentos para punir os seus inimigos, para punir as pessoas que considera desleais e para levar a cabo as suas caprichos pessoais.
Por exemplo, Greg, as pessoas não prestaram atenção suficiente ao facto de que até mesmo um dos co-presidentes da transição de Trump, Howard Lutnick, o bilionário de Wall Street que está encarregado de examinar o pessoal para a nova administração, disse explicitamente e repetidamente que os nomeados para a nova administração Trump serão examinados não apenas pela sua lealdade às políticas de Donald Trump, mas pela sua lealdade ao próprio homem. Sempre foi assimo que distinguiu Trump, penso eu, de outros presidentes: uma visão de que, essencialmente, ele é a totalidade do governo, que as pessoas devem responder-lhe pessoalmente e estão lá a seu bel-prazer, em vez de servirem, como diz o seu juramento, a Constituição e o povo dos Estados Unidos. E se não quisermos levar isso a sério, vamos interpretar mal as intenções desta nova administração.
Sargento: Levantou um ponto realmente crítico, que é o facto de Trump ter feito uma campanha aberta e explícita com base numa promessa de violar o seu juramento de posse. Isso é algo que ele efetivamente vendeu aos seus seguidores como uma vantagem. Relativamente ao outro ponto, Trump tentou utilizar o Departamento de Justiça para investigar os seus inimigos durante o seu primeiro mandato e, na sua maioria, falhou. Mas, no seu artigo, relata, de forma alarmante, que Trump aprendeu de facto a conseguir o que quer da burocracia agora.e que, desta vez, estará rodeado de leais – como aquele tipo – que não têm os mesmos receios de abusar do poder que alguns dos que rodearam Trump da primeira vez. Pode falar sobre isso? O que é que isto vai parecer no mundo real, no contexto do Departamento de Justiça e de outras agências, visando os seus inimigos de várias formas? O que é que podemos esperar?
