O presidente da Comissão Judiciária da Câmara dos Representantes, Jim Jordan, numa carta dirigida ao diretor do FBI, Christopher Wray, na terça-feira, exigiu respostas sobre o testemunho de um analista do FBI que sugere que os funcionários utilizaram uma “ferramenta de software” para seguir o discurso relacionado com as eleições nas redes sociais.
O analista alegou, durante uma discussão com o Comité e o Subcomité de Investigação sobre a Armação do Governo Federal, que a divisão da Força de Intervenção para a Influência Estrangeira (FITF) da do FBI estava a usar a ferramenta para “pesquisar bases de dados de fonte aberta sobre conteúdos indicativos de conduta criminosa”.
“De acordo com o testemunho do analista, o FBI utiliza esta ferramenta para monitorizar as publicações dos utilizadores nas redes sociais, independentemente de serem cidadãos americanos ou actores estrangeiros, para procurar ‘conteúdo indicativo de conduta criminosa'”, escreveu Jordan.
“O analista testemunhou ainda que o FBI partilha as suas descobertas, tais como o ‘nome de utilizador e o conteúdo’ específicos das mensagens, com as empresas de redes sociais para censurar esses conteúdos em conformidade.”
Estaria o FBI a utilizar uma ferramenta de software para o espiar durante a época eleitoral?
Parece que sim. pic.twitter.com/C0eo4A9mti
– Partido Republicano do Judiciário da Câmara 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) 12 de novembro de 2024
A frase “conteúdo indicativo de conduta criminosa” foi mais explorada durante o testemunho e, quando questionada sobre a amplitude do âmbito das buscas, a equipa jurídica do gabinete interveio.
Embora o analista tenha afirmado que o FBI utiliza esta ferramenta para perseguir “condutas criminosas”, quando questionado sobre a natureza da ferramenta de software e o âmbito da sua utilização pelo FBI, os advogados da agência impediram repetidamente o analista de responder cabalmente às perguntas do Comité”, escreveu Jordan.
“Por conseguinte, escrevemos para obter informações adicionais, a fim de compreender se o FBI utilizou ou poderá utilizar esta ferramenta de software para censurar ou infringir o discurso legal, em especial o discurso político dos americanos.”
Os republicanos do Comité Judicial da Câmara dos Representantes publicaram uma cópia da carta no X, perguntando: “O FBI utilizou uma ferramenta de software para o espiar durante a época eleitoral?”
“Parece que sim”, concluíram.
A carta de Jordan ao Diretor Wray pode ser lida abaixo.
Carta do presidente do Comité Judicial da Câmara ao FBI sobre a potencial espionagem do discurso eleitoral por grusbf5 no Scribd
Os americanos reconhecerão este exemplo do FBI a espalhar os seus tentáculos de interferência eleitoral nas redes sociais e a espremer a liberdade de expressão como a norma e não como uma exceção.
Eles fizeram pender a balança da eleição presidencial de 2020 ao intimidar o Facebook e o Twitter (agora X) para censurar histórias sobre a bomba do New York Post História do portátil de Hunter Biden.
O diretor executivo da Meta, Mark Zuckerberg, ficou de queixo caído ao admitir que o Facebook estrangulou a informação sobre o escândalo dos computadores portáteis nos dias que antecederam as eleições, graças, em parte, ao facto de o FBI ter chegado até eles com uma mensagem com todas as subtilezas de uma reunião de chefes da máfia.
O Facebook limitou a exposição às notícias sobre computadores portáteis depois de ter recebido um aviso do gabinete para estar atento à propaganda russa, mais ou menos na mesma altura em que esta história em particular estava a ser publicada. *Piscadela, piscadela
Zuckerberg disse ao podcaster Joe Rogan que a visita do FBI, a que chamou uma “instituição legítima”, o levou a levar o aviso “a sério” e, posteriormente, admitiu que o Facebook tinha limitado algoritmicamente o alcance de quaisquer publicações que envolvessem o portátil.
Ele disse que, embora não fossem especificamente instruídos para se concentrarem na história de Hunter Biden, fizeram-no na mesma porque “basicamente encaixava no padrão” de que tinham sido avisados.
A antiga secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, admitiu abertamente durante a pandemia que a administração estava a trabalhar com o Facebook para assinalar a “desinformação” relativa às vacinas e à COVID-19.
A surpreendente admissão de Psaki, um esforço coordenado do governo para controlar a informação em conjunto com uma grande empresa privada de redes sociais, pareceu, na altura, algo que se poderia ouvir de um país que utiliza meios de comunicação social controlados pelo Estado.
“Estamos em contacto regular com as plataformas das redes sociais e esses contactos são normalmente efectuados através de membros do nosso pessoal superior e também de membros da nossa equipa COVID-19”, disse Psaki aos jornalistas.
“Aumentámos a investigação e o rastreio da desinformação no Gabinete do Surgeon General”, acrescentou. “Estamos a assinalar no Facebook publicações problemáticas que espalham a desinformação”.
.@PressSec: “Estamos a sinalizar no Facebook publicações problemáticas que espalham desinformação”. pic.twitter.com/xTCvg3tyFQ
– Daily Caller (@DailyCaller) 15 de julho de 2021
Censura flagrante. Demasiados exemplos documentados. E agora o FBI está novamente a ser acusado de “espiar” os americanos para censurar conteúdos relacionados com as eleições.
Se a própria Rússia tivesse agido como o Departamento de Justiça agiu ao longo dos dois últimos ciclos de eleições presidenciais, não teria ficado mais satisfeita com os esforços de interferência.
A carta de Jordan exige que Wray e o FBI forneçam um relatório sobre a utilização da “ferramenta de software” pelo departamento até 26 de novembro.
O RedState actualizará os leitores se houver alguma resposta.
