Ok, cartas na mesa, este autor não gosta nem de falar sobre Nick Fuentes. Para além de ser racista, é também um palhaço. Por exemplo, este clip começa com ele a dizer que ser ahem … romântico com uma mulher é de alguma forma gay:
As mulheres perplexas que reagem a este clip não têm a certeza se ele quer dizer gay como em “gajos que gostam de gajos”, mas se ouvirmos com atenção, é bastante claro que é exatamente isso que ele quer dizer.
Portanto, ele é um idiota. Ele só tem cerca de 500 mil seguidores no Twitter/X, e, na verdade, quantos o seguem porque gostam dele, em vez de o seguirem para ver que coisa idiota/louca ele diz a seguir?
E sim, ele é um apoiante de Kamala Harris:
Eu estou realmente feliz que Nick Fuentes está votando abertamente em Kamala. E acho que o mundo inteiro deveria saber quem são os apoiantes dela 💙🥥🌴 pic.twitter.com/2ABL679ryw
– Alex Strenger (@TheAlexStrenger) 9 de outubro de 2024
Por isso, não entendemos porque é que ele recebe tanta atenção, mesmo do tipo “apontar e rir”. Normalmente, ignoramo-lo e às suas palhaçadas. Nesta altura, ele parece ser famoso por ser famoso e quem se importa?
Mas depois isto apareceu na nossa cronologia (com um ligeiro AVISO DE LINGUAGEM para ver o vídeo):
Não assedie as pessoas nas suas casas. Não me interessa se ficou ofendido com um tweet ou o que quer que seja. Não têm o direito de entrar na propriedade delas. Isto não precisa de ser dito. https://t.co/ycQ5fdhcle
– Matt Walsh (@MattWalshBlog) 12 de novembro de 2024
Agora, por mais que pensemos que Nick Fuentes é um idiota vil, vamos ser justos com ele e tirar a sua idiotice vil da nossa mente.
Vamos começar com algo básico. Tudo o que estão a ver são alguns segundos. Não vêem o que aconteceu antes de o vídeo começar e não vêem o que aconteceu depois. Por exemplo, tanto quanto sabemos, talvez Marla Rose tenha batido à porta dele cerca de quinze minutos antes a gritar “abre a porta para eu te matar!”. Não estamos a dizer que ela tenha feito algo do género, nem sequer que tenhamos ouvido alguém afirmar que ela o fez. Estamos simplesmente a dar um exemplo hipotético vívido para que se possa ver o pouco que sabemos. Mas um conjunto de factos como este iria obviamente mudar radicalmente a forma como olhamos para o comportamento de Fuentes.
Recomendado
E não se consegue ver muito. Vê-se principalmente uma fatia vertical da cena. Não se consegue ver o que ela ou qualquer outra pessoa está a fazer atrás da câmara. Não se consegue ver muito da casa, exceto a área onde está a campainha. Por isso, temos de estar conscientes dessa falta de contexto.
Mas, ao contrário do que diz Matt Walsh, não vemos qualquer justificação, legal ou moral, para o que Fuentes fez no vídeo – mais uma vez, a menos que algo tenha acontecido antes para mudar radicalmente a nossa perspetiva. Vamos rever. Ela estava a chegar a casa, para tocar à campainha. De acordo com este post …
Novidade: obtivemos o vídeo completo do incidente com o spray de pimenta de Nick Fuentes – e falámos com Marla, a mulher que ele atacou e cujo telemóvel danificou.
Ela nem sequer fez contacto com a campainha antes de ele abrir a porta, como se pode ver aqui. pic.twitter.com/AhUcSPSfED
– unraveled (@UnraveledPress) 12 de novembro de 2024
… ela não tocou de facto à campainha. Mas isso não é nem aqui nem ali, porque ela pode tocar à campainha. A nossa sociedade criou um costume em que é normal as pessoas irem a casa das outras e baterem à porta ou tocarem à campainha e, se tivermos uma campainha ou um batente, os tribunais consideram este facto como um convite para fazer exatamente isso. Como disse o Supremo Tribunal em Florida v. Jardines, 569 U.S. 1 (2013) no contexto da discussão das implicações da Quarta Emenda de um polícia que bate a uma porta:
Reconhecemos, portanto, que “a batida na porta da frente é tratada como um convite ou licença para tentar uma … [voluntary] entrada, justificando a entrada na casa de solicitadores, vendedores ambulantes e vendedores de todo o género”. … Esta licença implícita permite normalmente que o visitante se aproxime da casa pelo caminho da frente, bata prontamente, espere brevemente para ser recebido e depois (na ausência de convite para se demorar mais) saia. Cumprir os termos desse convite tradicional não requer conhecimentos jurídicos minuciosos; é geralmente gerido sem incidentes pelas escuteiras e pelos “doces ou travessuras” da nação.
(Citações e notas de rodapé omitidas). Portanto, a regra é que, se vir uma aldraba ou uma campainha, tem o direito de se aproximar da casa, bater uma ou duas vezes e, se não for convidado a entrar (ou se ninguém abrir a porta), deve ir-se embora.
Assim, quer esta mulher carregue ou não na campainha, Fuentes abre a porta e, aparentemente, atira-lhe com o que se diz ser gás pimenta. Depois, de acordo com este artigo …
Vídeo: O influenciador MAGA Nick Fuentes acusado de agredir uma mulher à porta de casa https://t.co/0AE3jLw1Sj
– @Barphbie ™ (@Barphbie) 12 de novembro de 2024
…ela foi empurrada pelas escadas da frente por Fuentes. Quer esse artigo seja exato ou não, ela caiu de certeza, de alguma forma, independentemente de ter sido empurrada ou por quem. Depois vêmo-lo pegar no telefone com que ela estava a gravar, entrar e começar a mexer nele.
E nada nesse vídeo justifica a reação de Fuentes. Não se pode atacar uma criança por tentar vender-lhe bolachas de escuteiro, está bem? Sim, existe uma doutrina conhecida como a “doutrina do castelo” que permite que as pessoas usem força letal para deter uma pessoa que está a tentar invadir a sua casa, mas só se aplica quando uma pessoa está a tentar invadir. Isso não se estende a uma pessoa que toca à campainha da porta.
Mais uma vez, pode haver algum contexto que nos esteja a escapar. Por exemplo, o “convite” da campainha pode ter sido negado por um sinal de “proibido a solicitadores” ou apenas um sinal que diz “Não bater, não tocar à campainha” que não podemos ver no vídeo. Mais uma vez, não conhecemos nenhuma prova de que existia um sinal desse tipo, mas essas hipóteses são apresentadas como exemplos de padrões de factos de que podemos não ter conhecimento. Portanto, a menos que haja algum contexto que esteja a faltar, isso parece mesmo uma bateria.
Este gajo percebe:
Não, não se pode aplicar gás pimenta aleatoriamente às pessoas que tocam à campainha. Será preso se aplicar gás pimenta a uma escuteira ou a uma testemunha de Jeová. No entanto, se a pessoa indicou que estava ali por motivos maliciosos, PODERÁ ter uma justificação legal.
– RAMZPAUL (@ramzpaul) 11 de novembro de 2024
Por exemplo, se o Nick abriu a porta e ela ameaçou matá-lo e tentou forçar a entrada em sua casa, legalmente ele não deve ter problemas. Sem conhecer os pormenores, é difícil dizer. Mas o facto de ela aparecer sem ser convidada e manifestar hostilidade prévia contra ele não é uma boa…
– RAMZPAUL (@ramzpaul) 11 de novembro de 2024
O texto cortado diz o seguinte:
Mas o facto de ela aparecer sem ser convidada e manifestar uma hostilidade prévia em relação a ele não é uma boa imagem.
Por seu lado, a Sra. Rose parece estar a falar sobre o que aconteceu no Facebook – assumindo que é mesmo ela. Aqui está uma parte da sua versão dos acontecimentos:
O texto cortado diz o seguinte:
Sim, ele conseguiu partir o meu telemóvel, mas temos este vídeo, querida.
Por favor, não se enervem se houver um monte de reacções de riso. Isto está definido como público porque tem de estar e os trolls patéticos têm de fazer a sua cena, acho eu. Sintam pena dos seus tristes rabos e sigam em frente.
Vais reparar: Nem sequer cheguei a tocar à campainha antes de o rei dos trolls me saltar para cima.
Mas ela prejudica ligeiramente o seu caso quando publica isto:
Nenhum americano deve ter medo de apenas ter um ponto de vista ou de apenas o defender, por mais vil que seja esse ponto de vista. Como pessoa deficiente, este autor é exatamente o tipo de pessoa que Hitler tentou eliminar (procure o programa T-4), mas se uma pessoa apenas defende ou exprime um ponto de vista pró-Hitler e não age de acordo com esse ponto de vista, tem o direito de o fazer. É isso que significa liberdade de consciência. Pertence a toda a gente, mesmo aos idiotas vis.
Assim, esta imagem errada sugere que existe a possibilidade de que ela estava a tentar fazer algo para que Fuentes sentisse medo, aproximando-nos de uma situação em que a força não letal é justificada. Mas isso é apenas uma sugestão de uma possibilidade. De momento, não existe sequer uma alegação de que ela tenha feito algo mais do que tentar tocar à campainha da porta e, a menos que surjam factos adicionais, não vemos qualquer justificação para o que Fuentes fez.
VER: Judeus são atacados em Amesterdão enquanto os meios de comunicação social se mantêm em silêncio
Por que você deve ser ‘Never Kamala’, para proteger a Constituição (um mergulho profundo)
VER: CBS News’ 60 Minutes EDITA DECEPTIVAMENTE a resposta de Kamala sobre Israel
