Site icon portuguese ar-follow

O que é que o mundo tem a ver com a escolha de Hegseth? – RedState

A esquerda está a derreter-se com a escolha de Pete Hegseth para Secretário da Defesa pelo Presidente eleito Donald Trump.

Como já referi, a senadora Elizabeth Warren atacou-o como “não qualificado”, talvez nem sequer compreendendo que ele era um veterano condecorado com 20 anos de experiência militar. Mas ela alegou ter autoridade para dizer isso, uma vez que “lidera” um painel de pessoal militar no Senado e os seus irmãos serviram. Por isso, sabe-se que os democratas vão tentar lutar contra a aprovação de Hegseth. Mas Warren foi enterrada pelas pessoas em resposta no X.





Warren não foi a única a perder a cabeça. Alguns elementos do mundo da defesa ficaram aborrecidos e Scott Jennings rebateu os críticos na CNN.


LER MAIS: Elizabeth Warren é arrasada depois de criticar a escolha de Trump para a Secretaria de Defesa

Scott Jennings arrasa os críticos de Pete Hegseth e arrasa a atual liderança do Pentágono

O surto do ‘Mundo da Defesa’ por causa de Pete Hegseth é épico e diz-nos tudo o que precisamos de saber


Alguns dos suspeitos invulgares dos media também estavam a perder a cabeça. Aqui está Jim Acosta, a mostrar a sua cabeça ridícula novamente.

“Trump escolhe o pivot da Fox Pete Hegseth para Secretário da Defesa”, escreveu Acosta no Twitter.

Assim, tal como Warren, ele não está a ser honesto/informativo sobre o passado real de Hegseth. Um “jornalista” qualquer – nem sequer se dá ao trabalho de fazer cinco minutos de pesquisa sobre os antecedentes de Hegseth.

Janice Dean, da Fox disse De alguma forma, Acosta não viu as “três missões de Hegseth, incluindo no Iraque e no Afeganistão, com duas Estrelas de Bronze, no seu post presunçoso”. Ben Domenech, colaborador da Fox registou A “experiência” de Acosta consistia nas “suas duas estrelas de bronze por combate na sala de imprensa da Casa Branca”. Joe Concha, colaborador da Fox, riu-se dele, especulando ele poderá estar fora da porta nos cortes que se avizinham para a CNN, “Nunca adivinharão quem será um dos primeiros a ser despedido quando a CNN fizer os seus cortes maciços no próximo mês…”





A opinião de Joy Reid, da MSNBC, foi igualmente ignorante, e ela também foi criticada:

“O antigo e futuro presidente está a agir rapidamente para encher o carro de palhaços e completar o seu gabinete”, disse Reid. “Antes que mude de ideias e os despeça a todos. Há momentos, Trump anunciou que tinha escolhido o apresentador do programa Fox Weekend Morning, Pete Hegseth, para Secretário da Defesa. Porque, porque não?”

Vê-se que ela estava muito zangada enquanto tentava gozar com Trump e Hegseth. É óbvio que ela não está a absorver muito bem a esmagadora derrota eleitoral dos Democratas.

Uma das críticas mais estridentes foi a do ator Michael Rapaport, que a criticou por “fomentar o medo”.





#JoyReid é uma vigarista, uma traficante de raças, uma jornalista de notícias falsas, uma completa artista da treta. Ela é a razão 118 pela qual Kamala perdeu, os media de opinião que fomentam o medo, disfarçados de “NOTÍCIAS”

Culpa-te a ti próprio JoylessJoy

Não é de admirar que a MSNBC e a CNN estejam a afundar-se quando as pessoas que têm fazem comentários quentes como Reid e Acosta? O programa do Reid foi um dos que caiu mais de 50 por cento pós-eleições.


LER MAIS: MSNBC recebe más notícias sobre audiências e mudança da Comcast É uma alegria ler

Primeiro a MSNBC, agora a CNN, as audiências sofrem um grande golpe, as pessoas estão a ser cortadas


Talvez atacar um veterano condecorado com 20 anos de serviço militar e um mestrado em Harvard, que dirigiu grupos para veteranos, não seja uma boa imagem? Mas pessoas como Jim Acosta e Joy Reid continuam a seguir o mesmo caminho e depois perguntam-se porque é que ninguém confia neles, porque é que perdem e porque é que estão a ser rejeitados.

Entretanto, o que isto diz sobre Trump é que ele está a pensar de forma proactiva, ao contrário dos Democratas que apenas reagem e, portanto, estão constantemente a tentar recuperar o atraso. Está a pensar naquilo em que o SecDef se devia concentrar – a defesa real da nação. Aqui está Hegseth a falar sobre como os militares precisam de ser proactivos – porque aqueles que nos desejam mal estão certamente a prestar atenção.









source

Exit mobile version