Já aqui falei de alguns comentários surpreendentes do Senador John Fetterman (D-PA) relativamente às nomeações do Presidente eleito Donald Trump para cargos na sua administração.
Uma das coisas interessantes sobre o senador é que ele está disposto a admitir certas verdades, mesmo que muitos do seu lado não estejam. Está disposto a apoiar os republicanos e a criticar os democratas pelas suas más acções.
LER MAIS: As surpreendentes observações de Fetterman sobre as nomeações de Trump dão que falar
Por exemplo, antes das eleições, reconheceu que Trump ia ser forte na Pensilvânia, um estado crítico. Reiterou a “ligação especial” que pensa que Trump tem com o povo do estado, durante uma entrevista ao Politico.
Fetterman destacou o “Walmart de Trump swag” no oeste da Pensilvânia, onde “as pessoas estão a parar e a comprar” equipamento Trump às 9 da noite como “fogo de artifício no dia 3 de julho”:
Fetterman disse que o apoio do bilionário Elon Musk a Trump também era importante – e que os democratas pareciam “fracos” quando tentaram, sem sucesso, impedir a sua oferta de 1 milhão de dólares aos eleitores. Ele também disse que a tentativa de assassinato de Trump em Butler, a 45 minutos de carro de sua casa, “mudou tudo”.
“Imediatamente a seguir, quando estava na rua, vi pessoas com t-shirts personalizadas com essa imagem”, disse, referindo-se à foto icónica de Trump a levantar o punho depois de ter sido baleado. “É do género: ‘Eles tentaram tudo. Fizeram o impeachment deste homem, levaram-no a julgamento. Os media. E agora tentaram matá-lo, e ele sobreviveu’. E ele teve a presença de espírito de responder e criou isso. E se isso fosse [Barack] Obama? Consegues imaginar o que isso teria significado para os Democratas?”
Tudo isto é verdade, mas não se espera que um democrata o reconheça. Ele reconhece a importância desse momento para muita gente, especialmente para as pessoas da zona.
Fetterman também deixou claro que não iria demonizar as pessoas por terem votado em Trump. Ele falou contra a tática democrata de chamar “fascistas” aos apoiantes de Trump.
Gosto muito das pessoas que vão votar em Trump. Eles não são fascistas. Não são essas coisas. Acho que se formos para o tickle switch, usarmos esse tipo de termos, então é difícil voltar atrás nessas coisas.
Essa é uma palavra que não faz parte do vernáculo dos eleitores. Repreender com mais força ou agarrar as pérolas com mais força, isso nunca vai funcionar para os democratas.
Fetterman também se manifestou contra a demonização ou a desvalorização dos jovens, pintando-os como “manos” de uma forma humilhante: “Como se fossem pouco sofisticados, superficiais ou grosseiros. E nós os descartamos”, disse ele.
Isso é exatamente o alvo. É por isso que alguns jovens encontraram muito mais em comum com Trump e JD Vance depois de os ouvirem em podcasts como Joe Rogan. Fetterman disse que não “entendia porque é que não ias ao Rogan”, uma crítica implícita a Kamala Harris que evitou ir ao programa de Rogan.
LEIA MAIS: A verdade por detrás da razão pela qual Kamala Harris se recusou a dar uma entrevista a Joe Rogan
Sempre fui um fã de longa data dele. Não concordo com ele em tudo. Mas não temos todos a responsabilidade de desafiar os nossos pontos de vista e de participar nessas conversas com as pessoas?
Quarenta e dois milhões de pessoas assistiram à entrevista de Trump [with Rogan]. O poder que a plataforma que ele criou – ignorar isso – não consigo imaginar porque é que alguém o faria.
Em seguida, Fetterman falou sobre a forma como a antiga Presidente da Câmara, a deputada Nancy Pelosi (D-CA), lidou com o facto de Joe Biden ter sido posto de lado, mas agora estavam a tentar culpar Biden pela derrota de Harris:
Pessoas como [Nancy] Pelosi, ela tentou realmente – qual é a palavra que estou à procura? – ela abraçou esta ideia de “ela é a madrinha, ela é a executora”. E agora está a culpar o Biden. Bem, não se pode ter as duas coisas. Conseguiu o que queria, e agora continua a culpar o Biden.
Acho que é realmente irónico que haja uma mulher com 84 anos e que ainda esteja a aguentar-se. Porque não dar a uma geração mais jovem a oportunidade de ocupar esse lugar?
Essa é uma verdade brutal. Que maneira de dizer, “toca a andar”.
Tudo isto foi por culpa dos poderes instituídos. Primeiro, queriam que acreditássemos que não havia nada de errado com Biden; ele era o mais perspicaz de sempre. Quando isso explodiu depois do debate, de repente, as pessoas saíram da toca para falar contra ele, para o expulsar. E nunca deram a oportunidade a ninguém de o substituir, e as pessoas nunca tiveram a oportunidade de votar no derradeiro nomeado. Fizeram asneira a torto e a direito, por isso não o podem culpar apenas a ele.
É bom que o Fetterman tenha chamado a atenção para este facto e para o facto de Nancy ter sido arrastada pelo resultado do que pretendia.
