A baronesa da droga gabava-se da sua rede de traficantes no Snapchat e dos seus “negócios escolares” aos clientes – só para descobrir que eram polícias à paisana

Uma jovem baronesa da droga geria uma “sofisticada” nrede de mais de 1000 traficantes no Snapchat e visava os adolescentes com “negócios escolares”, vendendo “quantidades por grosso” de MDMA, cocaína, LSD e canábis.

Samantha Jane Newman foi condenada a sete anos de prisão depois de se ter declarado culpada de uma série de acusações graves de tráfico de droga em Brisbane Supremo Tribunal de Justiça no início deste ano – e falhou na sua tentativa de recorrer da severidade da sentença na sexta-feira.

De acordo com os documentos do tribunal obtidos pelo O jornal Courier Mail, o Portugal O traficante de droga dirigiu a rede durante cerca de seis meses antes de ser preso depois de se ter gabado das suas actividades ilícitas a polícias à paisana.

À medida que os detectives ganhavam a confiança de Newman, esta, então com 29 anos, gabava-se de que cerca de 70% dos seus 1500 Snapchat amigos estavam a trabalhar para ela como traficantes e que ela mudou entre 113 gramas e dois quilogramas de MDMA por semana.

Revelou também que utilizava técnicas publicitárias inteligentes para atrair jovens clientes e insistia para que lhe enviassem provas fotográficas de que podiam pagar a droga antes de aceitar qualquer negócio.

Os documentos revelam que os polícias à paisana, que se faziam passar por clientes, lhe compraram droga cinco vezes antes de a prenderem em fevereiro de 2022.

Newman publicitou os seus produtos a amigos do Snapchat em 54 ocasiões e forneceu-os a agentes da autoridade em cinco ocasiões”, diz a decisão do Tribunal de Recurso obtida pelo jornal.

Ela fez publicidade a promoções especiais, incluindo “ofertas para alunos”.

“Também publicitava de forma a gerar vendas, como por exemplo, que se um cliente comprasse cannabis receberia um “boné de MDMA grátis”.

“Pedia e exigia que os clientes tirassem uma fotografia de si próprios e do seu dinheiro, caso contrário não aceitaria a transação da droga.

Quando a polícia acabou por invadir a sua casa, aencontraram quantidades de cocaína, MDMA, pastilhas de LSD e canábis em bolsas de alumínio.

Ao pedir autorização para recorrer da sentença, Newman argumentou que a duração da sua pena de prisão era manifestamente excessiva e que deveria ser reduzida em cerca de dois anos.

Mas os três juízes do Tribunal de Recurso que analisaram o seu caso – o juiz David Boddice, o juiz Thomas Bradley e o juiz Peter Flanagan – rejeitaram o seu pedido na sexta-feira.

Ao proferir a sua decisão, o juiz David Boddice descreveu a rede de Newman como tendo “um certo grau de sofisticação”, com uma estrutura que se assemelha a um “modelo empresarial”.

A atividade de tráfico (de Newman) foi exercida durante aproximadamente seis meses, com uma frequência de vendas no contexto de uma publicidade bem orquestrada dessa atividade”, afirmou.

O tráfico era conduzido como uma empresa comercial, estando o requerente envolvido em todos os aspectos do negócio, incluindo a entrega dos bens.

‘Foi intenso e envolveu múltiplas drogas perigosas, rotineiramente anunciadas amplamente através do Snapchat, proporcionando ao requerente uma ampla base de clientes.

Embora o requerente (Newman) tivesse uma série de factores atenuantes, o juiz da sentença considerou cuidadosamente esses factores atenuantes, enquanto determinava a sentença apropriada.

O juiz da sentença considerou corretamente que, não obstante esses factores atenuantes, a gravidade da infração do requerente significava que a denúncia e a dissuasão eram importantes.

A pena imposta não foi manifestamente excessiva.

Não foi irrazoável nem injusta. Declaro que o pedido de autorização para recorrer da sentença deve ser recusado.