notícias

Chuck Schumer acaba de provocar um enorme debate sobre a liberdade de expressão depois de incluir a lei antissemitismo no projeto de lei da defesa

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, terá acrescentado a Lei de Sensibilização para o Antisemitismo à Lei de Autorização da Defesa Nacional (NDAA), dando origem a um debate sobre questões relacionadas com a liberdade de expressão.

A Lei de Sensibilização para o Antisemitismo destina-se a proteger os estudantes judeus, uma vez que a violência contra a comunidade se torna cada vez mais comum, embora os críticos do projeto de lei argumentem que a lei pode não ser bem sucedida no seu objetivo e que, em vez disso, iria “policiar o discurso”. A inclusão do projeto de lei no NDAA, um projeto de lei anual que estabelece a política de defesa, permite que o projeto de lei não seja submetido a votação no Congresso e, se a sua inclusão for aprovada, quase garante a sua aprovação, de acordo com para o Jewish Insider.

“Este projeto de lei, por muito bem intencionado que seja para proteger os estudantes de condutas ilegais anti-semitas no campus, proibiria muito discurso constitucionalmente protegido relacionado com o conflito israelo-palestiniano e é contrário a precedentes de longa data da Primeira Emenda”, disse Tyler Coward, consultor jurídico para assuntos governamentais da Fundação para os Direitos Individuais e a Expressão, à Daily Caller News Foundation. “Não protegeria os estudantes judeus, porque, quando submetida a escrutínio judicial, a lei não sobreviveria… é provável que seja derrubada pelos tribunais.”

O projeto de lei foi objeto de escrutínio por que define declarações como “negar ao povo judeu o seu direito à autodeterminação” e “estabelecer comparações entre a política israelita contemporânea e a dos nazis” como anti-semitas.

Coward chamou a atenção para uma recente ordem executiva assinada pelo governador republicano do Texas, Greg Abbott, que utilizava uma definição semelhante de antissemitismo e que está agora a ser alvo de contestação legal.

Outros especialistas em liberdade de expressão discordam de que o projeto de lei traria mais prejuízos do que benefícios, defendendo a sua necessidade para proteger os estudantes judeus.

“Sou bastante sensível a tudo o que, no que diz respeito à lei dos direitos civis ou a qualquer outra lei, possa inibir o discurso, mas isto não o faz”, disse Ilya Shapiro, diretor de estudos constitucionais do Manhattan Institute, ao DCNF. “O que esta legislação faz é reforçar e clarificar o que significa tomar medidas que são anti-semitas e, portanto, violam a Lei dos Direitos Civis. Mas não afecta o discurso”.

O deputado republicano da Flórida Matt Gaetz, que foi recentemente nomeado pelo Presidente eleito Donald Trump para o cargo de Procurador-Geral, também manifestou a sua oposição à lei num tweet agora apagado, chamando-lhe “lei ridícula sobre discurso de ódio”.

Segundo consta, Schumer tem enfrentado pressões de grupos pró-Israel para aprovar a lei e prometeu anteriormente torná-la uma prioridade após as eleições, segundo para Axios.

A Liga Anti-Difamação (ADL) disse ao DCNF que “apoia firmemente” o projeto de lei e considera-o uma “ferramenta essencial na luta contra o antissemitismo”.

“A Lei de Sensibilização para o Antissemitismo reforça a utilização do [International Holocaust Remembrance Alliance (IRHA)] Definição de Trabalho de Antissemitismo – a definição preeminente de antissemitismo – ao abordar o assédio no campus, de acordo com a política que está em vigor desde pelo menos 2019 “, disse a ADL em um comunicado. “Esses projetos de lei nos oferecerão os meios necessários para proteger os estudantes e professores judeus, e a comunidade judaica de forma mais ampla, neste momento de crise.”

Violento Os protestos anti-Israel nos campus universitários de todo o país levaram a apelos para que os legisladores tomem mais medidas contra antissemitismo, especialmente depois de relatórios do Congresso terem revelado que muitos dirigentes universitários se abstiveram conscientemente de defender os estudantes judeus. (RELACIONADO: Líderes universitários prometeram secretamente ‘vitórias surpreendentes’ para manifestantes anti-Israel enquanto eles invadiam os campi)

Gaetz e Schumer não responderam imediatamente ao pedido de comentário da Daily Caller News Foundation.

Todo o conteúdo criado pela Daily Caller News Foundation, um serviço de notícias independente e apartidário, está disponível gratuitamente para qualquer editor de notícias legítimo que possa fornecer uma grande audiência. Todos os artigos republicados devem incluir o nosso logótipo, a assinatura do nosso repórter e a sua afiliação à DCNF. Para quaisquer questões sobre as nossas diretrizes ou sobre a parceria connosco, contacte [email protected].



source

Marcos Costa Cardoso

Marcos Costa cobre notícias da cidade e da área metropolitana para o Barnesonly Post. Escreveu para o Boulder Daily Camera e desempenha as funções de repórter, colunista e editor do CU Independent, a publicação de notícias estudantis da Universidade do Colorado-Boulder. A sua paixão é aprender sobre política e resolver problemas para os leitores.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *