O que é o racismo? – RedState
Já descrevi em várias ocasiões a Lei de Clark do Absurdo das Questões Sociais, que afirma que qualquer movimento social tem de continuar para que o enxerto possa ser mantido. Isso exige que a questão se torne cada vez mais ridícula e que o pedido de aceitação se transforme em pedido de aprovação e depois em celebração, até que tudo se transforme num absurdo.
Trata-se de uma lei fundamental do universo, como acima referido. O exemplo mais recente desta lei fundamental chega-nos do Reino Unido, onde um professor da Universidade Queen Mary de Londres nos informa agora que as rochas são racistas.
Um professor de geografia de uma importante universidade britânica descreveu o estudo das rochas e do mundo natural como racista e associou o campo académico à “supremacia branca”.
Kathryn Yusoff, que lecciona na prestigiada Queen Mary Universidade de Londres, afirmou que a geologia, enquanto disciplina, era “marcada por um racismo sistemático” e fortemente influenciada pelo colonialismo.
O estudo da vida pré-histórica através dos fósseis foi também considerado um fator de racismo, tendo o professor referido o domínio da paleontologia como “paleontologia”.
Argumentando que a geologia começou por ser uma “prática colonial”, a Professora Yusoff afirmou no seu livro “Geologic Life” que a extração de metais como o ouro e o ferro criou hierarquias, impulsionou o materialismo, devastou ambientes e foi a causa principal de alterações climáticas.
Isto é, evidentemente, o mais puro esgar de cavalo. Este professor não tem nada que estar perto de nenhum crânio jovem e impressionável cheio de papa, embora suponha que aqui nos Estados Unidos possamos ter algum conforto em saber que este lunático só se está a meter com jovens britânicos, não com americanos. E lunático, ao que parece, não é uma palavra demasiado forte para os delírios do “Professor” Yusoff.
Afirmando que “a geologia continua a funcionar dentro de uma praxis supremacista branca”, o académico referiu o roubo de terras, a exploração mineira e outras práticas geológicas como tendo levado à criação da supremacia branca e a um “geotrauma” resultante.
O novo livro do Professor Yusoff centra-se na geologia entre os séculos XVII e XIX e apresenta a noção de que as pessoas não brancas têm uma relação mais próxima com a terra do que as pessoas brancas.
Antes de nos deixarmos levar pelo apontar e pelo rir – e não se enganem, o apontar e o rir são certamente justificados nesta peça arrogante de nitwitteria – não nos devemos esquecer que aqui mesmo, nos Estados Unidos, temos a nossa própria colheita de nitwits, a reclamar sobre estradas racistas e árvores racistas. Um deles é até o Secretário dos Transportes do Presidente Biden.
Ver relacionado: Pete Buttigieg: O racismo está “fisicamente incorporado” no sistema rodoviário do país
Quando tudo é racista, nada é racista. Já disse o suficiente.
Quanto ao livro do “Professor” Yusoff – e uma advertência, não o li e provavelmente não me darei ao trabalho, a minha lista de leituras tende a manter-se mais no lado são – suponho que se apoia fortemente no ângulo da “sabedoria nativa, harmonia com a natureza” dos povos indígenas. Os mesmos povos indígenas, gostaria de salientar, tinham uma mortalidade infantil de dois dígitos, uma taxa de mortalidade no parto absolutamente chocante, uma esperança média de vida na casa dos trinta e práticas de caça que implicavam a condução de manadas inteiras de animais de caça sobre penhascos.
Todas as melhorias significativas na condição humana que eliminaram esses problemas vieram da civilização ocidental. Os avanços na tecnologia, na agricultura, na medicina e em tudo o que faz com que a nossa vida moderna não seja nada mais do que desagradável, bruta e curta, vieram da mesma civilização ocidental que o “Professor” Yusoff rejeita como racista.
Aos nossos primos britânicos, só posso dizer o seguinte: Porque é que estão a tolerar que este idiota influencie os vossos filhos?
