O “Comboio do Trump” ataca Meghan Markle, o Príncipe Harry e Oprah Winfrey: os apoiantes do Presidente eleito realizam uma procissão pelo Montecito, onde os habitantes locais “liberais” lhes fazem a vontade

Meghan Markle e Príncipe HarryO bairro salubre do Príncipe Harry foi visitado por um dos famosos “comboios Trump” durante o fim de semana, provocando a indignação dos liberais locais, revela hoje o MailOnline.

O cortejo de carros, todos decorados com faixas e bandeiras de Trump para celebrar a vitória nas eleições, passou pelo Montecito, onde várias pessoas se colocaram nas esquinas das ruas para fazer um sinal de reprovação aos condutores.

Um pai orgulhoso disse nas redes sociais: A nossa filha e a sua amiga participaram hoje no Trump Train em Montecito, Cal. Naturalmente, os liberais estavam em grande forma” – um aceno para os locais que fizeram os juramentos.

As imagens da procissão mostraram a dimensão do chamado “Comboio Trump” ao passar por Montecito. Alguns veículos tinham bandeiras na parte de trás, outros tinham pintado as laterais com as Estrelas e Riscas. Os condutores usavam bonés MAGA.

O facto ocorreu quando Harry apareceu em Vancouver para promover os seus Invictus Games. O Duque de Sussex esteve no relvado da Taça Grey, na cidade, ontem à noite.

O subúrbio de Beverly Hills, onde vive com a família, é também a casa do seu amigo Oprah Winfrey, uma das Kamala HarrisOs apoiantes mais famosos de Kamala Harris, que ajudaram a organizar o último comício pré-eleitoral da candidata democrata, que contou também com a presença de Beyoncé.

Meghan e Harry vivem com Archie e Lilibet na sua mansão de 14 milhões de dólares em Montecito – casa desde que emigraram depois de deixarem de trabalhar realeza. Os seus vizinhos mais próximos incluem a Sra. Winfrey, Gwyneth Paltrow, Julia Louis-Dreyfus, Ariana Grande, Rob Lowe, Katy Perry e Orlando Bloom, Drew Barrymore, Steve Martin e Owen Wilson.

Ariana Grande e Katy Perry também estavam entre os apoiantes mais famosos de Kamala.

As Sussex voltaram a exortar as pessoas a votar nas eleições presidenciais americanas. Não apoiaram nenhum candidato, mas a sua intervenção foi considerada pelos críticos como um aceno a Kamala.

Alguns sugeriram que a decisão de não se manifestar a favor de Kamala poderá ter estado relacionada com o pedido de visto de Harry.

O MailOnline revelou ontem que Harry pode ter perdido a “vantagem” na sua batalha para manter os seus documentos de imigração em segredo depois de Donald Trumpe enfrenta agora uma “luta” para permanecer nos EUA, de acordo com peritos jurídicos.

Em setembro, o presidente do movimento republicano no Reino Unido afirmou que os Sussex “não se conseguem ajudar” quando a América está numa situação de eleições ano, rejeitando a sua alegação de que são politicamente neutros.

O casal exortou os americanos a irem às urnas – e, embora não tenham apoiado nenhum candidato, foi visto por aqueles que estão à direita como um aceno para Kamala.

Greg Swenson, um financeiro de Londres e presidente da Republicans Overseas UK, disse ao MailOnline: “Eles não se podem ajudar a si próprios. Ao encorajar as pessoas a votar, estão essencialmente a recolher votos para Kamala.

Não precisam de o dizer. Como o homem sentado no seu carro, sozinho, com uma máscara de Covid: não precisa de um autocolante para o para-choques, nós sabemos em quem votou”.

Em 2020, o casal não apoiou um candidato, mas exortou os americanos a votar na “eleição mais importante da nossa vida”. Meghan chegou mesmo a telefonar aos americanos instando-os a votar.

Isto foi interpretado por muitos como um apoio Joe Biden, incluindo o Sr. Trump, que disse não ser “nenhum fã” da antiga estrela de Suits e de Harry luck “porque ele vai precisar dela”.

Mas foi revelado que, com apenas dois meses até a América ir às urnas, a Fundação Archewell do casal tem enviado cartas personalizadas a eleitores não registados, insistindo que “todas as vozes importam”, mas insistem que são politicamente neutros e que não mencionaram quaisquer candidatos.

O jornalista de investigação e biógrafo do casal, Tom Bower, disse ao MailOnline que foi mais uma tentativa de ser ‘notado’ – e um sinal de que as ambições políticas de Meghan não estão mortas.

Diz-se que a Sra. Markle abordou Califórnia o governador Gavin Newsom sobre se apoiaria a sua substituição da senadora democrata Dianne Feinstein.

O Sr. Bower disse: “Ambiciosa para ser famosa e influente, Meghan Markle anseia por pertencer ao establishment político americano, especialmente ao partido Democrata.

Pouco depois de regressar à Califórnia, em 2020, abordou o governador da Califórnia, procurando uma oportunidade para garantir a nomeação para um cargo político, nomeadamente como candidata ao Congresso.

No entanto, o seu apoio a Biden contra Trump em 2020 acabou em desastre. A tola contribuição de Harry para exortar os americanos a votar foi ridicularizada porque ele era um estrangeiro que ignorava a política americana”.

O casal assinalou o Dia Nacional do Registo de Eleitores fazendo com que a equipa de Archewell participasse numa atividade de escrita de cartas.

A equipa enviou cartas a eleitores não registados para os incentivar a votar nas próximas eleições presidenciais.

A declaração dizia: “Votar não é apenas um direito; é uma forma fundamental de influenciar o destino das nossas comunidades.

Na Fundação Archewell, reconhecemos que o empenhamento cívico, independentemente do partido político de cada um, está no centro de um mundo mais justo e equitativo.

Ao participar em iniciativas como esta, o nosso objetivo é amplificar a mensagem de que todas as vozes são importantes.

Especialistas da realeza até sugeriram que os Sussex deveriam pensar num “plano de reserva” para onde poderiam viver caso o Sr. Trump decidisse forçar Harry a sair – com uma opção sendo um casa de férias que compraram em Portugal, conforme revelado pelo Daily Mail no mês passado.

Em setembro de 2020, logo após Harry e sua esposa Meghan Markle tinha-se mudado para os EUA, o casal exortou os eleitores americanos a “rejeitar o discurso de ódio, a desinformação e a negatividade online” nas eleições desse ano, que acabaram por ser ganhas por Joe Biden.

Embora os Sussex não tenham apoiado nenhum candidato, a redação da sua mensagem de vídeo suscitou acusações de que se estavam a referir a Trump e que, por conseguinte, tinham violado o protocolo britânico que mantém os membros da Família Real neutralidade política.

Trump foi então questionado durante uma Casa Branca para saber a sua reação aos comentários, e disse: “Não sou fã dela (Meghan) e diria isto, e ela provavelmente já ouviu isso. Mas desejo muita sorte ao Harry, porque ele vai precisar dela”.

Nos últimos meses, Trump falou sobre o longo processo da Fundação Heritage para obter o pedido de visto secreto de Harry tornado público.

O grupo de reflexão questionou por que razão o duque foi autorizado a entrar nos EUA com Meghan em 2020 na sequência da sua referência ao consumo de cocaína, marijuana e cogumelos psicadélicos no seu livro Spare, publicado em janeiro de 2023.

O grupo conservador de Washington DC intentou uma ação judicial contra o Departamento de Segurança Interna (DHS) depois de um pedido de liberdade de informação ter sido rejeitado.

A Heritage alegou que o documento de Harry era de “imenso interesse público”, mas perdeu o processo a 23 de setembro, depois de o juiz Carl Nichols ter decidido que o documento deveria permanecer privado.

Depois, a 22 de outubro, a Heritage apresentou uma nova queixa em tribunal para tentar reabrir o caso, porque não lhe foi permitido ver os documentos privados apresentados ao juiz pela administração Biden.

Antes de ser tomada uma decisão sobre o caso, o Sr. Trump disse em fevereiro que Harry estaria “por sua conta” se ganhasse as eleições de novembro e afirmou que o Duque tinhatraído a Rainha‘.

Falando na Conferência de Ação Política Conservadora, disse também que a administração Biden tinha sido “demasiado amável” com Harry desde que ele se mudou para os EUA.

O Sr. Trump disse ao Daily Express: “Eu não o protegeria. Ele traiu a Rainha. Isso é imperdoável. Ele estaria por sua conta se dependesse de mim”.

Depois, em março, Nigel Farage perguntou a Trump na GB News se Harry deveria receber algum “privilégio especial” se as autoridades determinassem que ele tinha mentido no seu pedido de visto.

O Sr. Trump respondeu: “Não. Teremos de ver se eles sabem alguma coisa sobre as drogas e, se ele mentiu, terão de tomar as medidas adequadas”.

Quando lhe perguntaram se “medidas apropriadas” significavam que o Duque “não ficaria na América”, o Sr. Trump disse: “Oh, não sei. Terão de me dizer. Têm de me dizer. Seria de esperar que eles soubessem disto há muito tempo”.

O processo Heritage foi instaurado porque os requerentes de visto são obrigados por lei a declarar se tomaram drogas.

Se não o fizerem, podem ser deportados, e a Heritage queria que o Governo dos EUA divulgasse os registos para ver o que Harry disse sobre o consumo de drogas.

No entanto, o filho do Sr. Trump Eric Trump sugeriu na semana passada, numa entrevista ao MailOnline, que o visto de Harry para os EUA está seguro porque “ninguém quer saber” do Duque ou da sua “impopular” mulher Meghan.

Eric disse ao MailOnline que o Sr. Trump ‘adorava a Rainha’ e lamentou o facto de Harry ter causado um “enorme prejuízo” à família real depois de ter deixado o Reino Unido.

Mas acrescentou: “Estou-me nas tintas para o facto de ele ter consumido drogas. Isso não significa nada. Posso dizer-vos que o nosso pai e toda a nossa família têm um enorme respeito pela monarquia”.

Eric também disse: “Na verdade, estou-me nas tintas para o Príncipe Harry e acho que este país também não. O meu pai adorava a Rainha e acho que a monarquia é uma coisa incrivelmente bonita”.

Também prestou homenagem a Isabel II pela forma como ela recebeu a família Trump no Palácio de Buckingham em junho de 2019, afirmando: “A falecida Rainha era espantosa. A forma como ela recebeu o meu pai de braços abertos foi, tipo, para além disso’.

Eric contou que o seu pai também gosta do Rei Carlos III e que o monarca já tinha visitado Mar-a-Lago, a propriedade de Trump em Palm Beach, na Florida.

Também elogiou o príncipe William e Kate, afirmando que o futuro rei nunca “deu um passo em falso”, enquanto a sua mulher “se comporta tão incrivelmente bem e tem sido uma rocha na próxima geração da família”.

Mas Eric disse que Harry desiludiu a sua família quando deixou de ser um membro sénior da realeza e se mudou para os EUA, acrescentando: Olhamos para esta ovelha negra que não sabe exatamente onde está, liderada por uma mulher que é bastante impopular, tanto aqui como no seu país”.

Acrescentou ainda que Harry parecia “ter-se afastado do fundo do poço e é triste de ver”.

No mês passado, o especialista em realeza Hugo Vickers disse que a propriedade dos Sussex no Alentejo, Portugal, seria um bom “plano de reserva” para o casal se o Sr. Trump decidir expulsar Harry dos EUA.

O Sr. Vickers disse ao The Sun: “Acho que é muito sensato ter em conta todas as possibilidades. Olhando de fora, faz todo o sentido que eles tenham um plano de reserva.

Mas Meghan está muito baseada nos EUA e [Harry being kicked out] seria um problema para eles. Porque, presumivelmente, ela não seria necessariamente expulsa. Pelo menos, manteria uma base na América, porque é lá que opera mais”.

Em fevereiro, Harry levantou a hipótese de obter a cidadania americana ao falar com o programa Good Morning America da ABC – dizendo que tinha considerado a ideia mas que não era “uma grande prioridade”.