Meghan Markle e Príncipe HarryO bairro salubre do Príncipe Harry foi visitado por um dos famosos “comboios Trump” durante o fim de semana, provocando a indignação dos liberais locais, revela hoje o MailOnline.
O cortejo de carros, todos decorados com faixas e bandeiras de Trump para celebrar a vitória nas eleições, passou pelo Montecito, onde várias pessoas se colocaram nas esquinas das ruas para fazer um sinal de reprovação aos condutores.
Um pai orgulhoso disse nas redes sociais: A nossa filha e a sua amiga participaram hoje no Trump Train em Montecito, Cal. Naturalmente, os liberais estavam em grande forma” – um aceno para os locais que fizeram os juramentos.
As imagens da procissão mostraram a dimensão do chamado “Comboio Trump” ao passar por Montecito. Alguns veículos tinham bandeiras na parte de trás, outros tinham pintado as laterais com as Estrelas e Riscas. Os condutores usavam bonés MAGA.
O facto ocorreu quando Harry apareceu em Vancouver para promover os seus Invictus Games. O Duque de Sussex esteve no relvado da Taça Grey, na cidade, ontem à noite.
O subúrbio de Beverly Hills, onde vive com a família, é também a casa do seu amigo Oprah Winfrey, uma das Kamala HarrisOs apoiantes mais famosos de Kamala Harris, que ajudaram a organizar o último comício pré-eleitoral da candidata democrata, que contou também com a presença de Beyoncé.
Meghan e Harry vivem com Archie e Lilibet na sua mansão de 14 milhões de dólares em Montecito – casa desde que emigraram depois de deixarem de trabalhar realeza. Os seus vizinhos mais próximos incluem a Sra. Winfrey, Gwyneth Paltrow, Julia Louis-Dreyfus, Ariana Grande, Rob Lowe, Katy Perry e Orlando Bloom, Drew Barrymore, Steve Martin e Owen Wilson.
Ariana Grande e Katy Perry também estavam entre os apoiantes mais famosos de Kamala.
As Sussex voltaram a exortar as pessoas a votar nas eleições presidenciais americanas. Não apoiaram nenhum candidato, mas a sua intervenção foi considerada pelos críticos como um aceno a Kamala.
Alguns sugeriram que a decisão de não se manifestar a favor de Kamala poderá ter estado relacionada com o pedido de visto de Harry.
Os nativos do Montecito fazem um gesto de reprovação ao comboio de Trump enquanto a procissão passa pela zona rica onde vivem Meghan, Harry, Oprah e outros
Os apoiantes de Trump passaram em comboio pela zona no sábado para celebrar a vitória eleitoral
A declaração em vídeo do casal sobre as eleições de 2020, que filmaram a partir do jardim da sua mansão em Montecito, exortava os americanos a votar nas “eleições mais importantes da nossa vida”. O casal negou que não fosse politicamente neutro, mas outros discordaram
Trump disse que não era “nenhum fã” da Duquesa de Sussex no passado. Ele também deu a entender que iria analisar o estatuto de imigração de Harry
O MailOnline revelou ontem que Harry pode ter perdido a “vantagem” na sua batalha para manter os seus documentos de imigração em segredo depois de Donald Trumpe enfrenta agora uma “luta” para permanecer nos EUA, de acordo com peritos jurídicos.
Em setembro, o presidente do movimento republicano no Reino Unido afirmou que os Sussex “não se conseguem ajudar” quando a América está numa situação de eleições ano, rejeitando a sua alegação de que são politicamente neutros.
O casal exortou os americanos a irem às urnas – e, embora não tenham apoiado nenhum candidato, foi visto por aqueles que estão à direita como um aceno para Kamala.
Greg Swenson, um financeiro de Londres e presidente da Republicans Overseas UK, disse ao MailOnline: “Eles não se podem ajudar a si próprios. Ao encorajar as pessoas a votar, estão essencialmente a recolher votos para Kamala.
Não precisam de o dizer. Como o homem sentado no seu carro, sozinho, com uma máscara de Covid: não precisa de um autocolante para o para-choques, nós sabemos em quem votou”.
Em 2020, o casal não apoiou um candidato, mas exortou os americanos a votar na “eleição mais importante da nossa vida”. Meghan chegou mesmo a telefonar aos americanos instando-os a votar.
Isto foi interpretado por muitos como um apoio Joe Biden, incluindo o Sr. Trump, que disse não ser “nenhum fã” da antiga estrela de Suits e de Harry luck “porque ele vai precisar dela”.
Mas foi revelado que, com apenas dois meses até a América ir às urnas, a Fundação Archewell do casal tem enviado cartas personalizadas a eleitores não registados, insistindo que “todas as vozes importam”, mas insistem que são politicamente neutros e que não mencionaram quaisquer candidatos.
Trump venceu Kamala Harris, na foto com Oprah, nas eleições presidenciais dos EUA
O Duque e a Duquesa de Sussex mantiveram-se publicamente neutros nas eleições presidenciais dos EUA – aqui fotografados durante a cerimónia de encerramento dos Jogos Invictus
O jornalista de investigação e biógrafo do casal, Tom Bower, disse ao MailOnline que foi mais uma tentativa de ser ‘notado’ – e um sinal de que as ambições políticas de Meghan não estão mortas.
Diz-se que a Sra. Markle abordou Califórnia o governador Gavin Newsom sobre se apoiaria a sua substituição da senadora democrata Dianne Feinstein.
O Sr. Bower disse: “Ambiciosa para ser famosa e influente, Meghan Markle anseia por pertencer ao establishment político americano, especialmente ao partido Democrata.
Pouco depois de regressar à Califórnia, em 2020, abordou o governador da Califórnia, procurando uma oportunidade para garantir a nomeação para um cargo político, nomeadamente como candidata ao Congresso.
No entanto, o seu apoio a Biden contra Trump em 2020 acabou em desastre. A tola contribuição de Harry para exortar os americanos a votar foi ridicularizada porque ele era um estrangeiro que ignorava a política americana”.
O casal assinalou o Dia Nacional do Registo de Eleitores fazendo com que a equipa de Archewell participasse numa atividade de escrita de cartas.
A equipa enviou cartas a eleitores não registados para os incentivar a votar nas próximas eleições presidenciais.
A declaração dizia: “Votar não é apenas um direito; é uma forma fundamental de influenciar o destino das nossas comunidades.
Na Fundação Archewell, reconhecemos que o empenhamento cívico, independentemente do partido político de cada um, está no centro de um mundo mais justo e equitativo.
Ao participar em iniciativas como esta, o nosso objetivo é amplificar a mensagem de que todas as vozes são importantes.
Especialistas da realeza até sugeriram que os Sussex deveriam pensar num “plano de reserva” para onde poderiam viver caso o Sr. Trump decidisse forçar Harry a sair – com uma opção sendo um casa de férias que compraram em Portugal, conforme revelado pelo Daily Mail no mês passado.
Em setembro de 2020, logo após Harry e sua esposa Meghan Markle tinha-se mudado para os EUA, o casal exortou os eleitores americanos a “rejeitar o discurso de ódio, a desinformação e a negatividade online” nas eleições desse ano, que acabaram por ser ganhas por Joe Biden.
Embora os Sussex não tenham apoiado nenhum candidato, a redação da sua mensagem de vídeo suscitou acusações de que se estavam a referir a Trump e que, por conseguinte, tinham violado o protocolo britânico que mantém os membros da Família Real neutralidade política.
Trump foi então questionado durante uma Casa Branca para saber a sua reação aos comentários, e disse: “Não sou fã dela (Meghan) e diria isto, e ela provavelmente já ouviu isso. Mas desejo muita sorte ao Harry, porque ele vai precisar dela”.
Nos últimos meses, Trump falou sobre o longo processo da Fundação Heritage para obter o pedido de visto secreto de Harry tornado público.
O Príncipe Harry e Meghan Markle no exterior da Catedral de São Paulo, em Londres, a 3 de junho de 2022
Donald Trump e a Rainha Isabel II num banquete de Estado no Palácio de Buckingham em junho de 2019
O grupo de reflexão questionou por que razão o duque foi autorizado a entrar nos EUA com Meghan em 2020 na sequência da sua referência ao consumo de cocaína, marijuana e cogumelos psicadélicos no seu livro Spare, publicado em janeiro de 2023.
O grupo conservador de Washington DC intentou uma ação judicial contra o Departamento de Segurança Interna (DHS) depois de um pedido de liberdade de informação ter sido rejeitado.
A Heritage alegou que o documento de Harry era de “imenso interesse público”, mas perdeu o processo a 23 de setembro, depois de o juiz Carl Nichols ter decidido que o documento deveria permanecer privado.
Depois, a 22 de outubro, a Heritage apresentou uma nova queixa em tribunal para tentar reabrir o caso, porque não lhe foi permitido ver os documentos privados apresentados ao juiz pela administração Biden.
Antes de ser tomada uma decisão sobre o caso, o Sr. Trump disse em fevereiro que Harry estaria “por sua conta” se ganhasse as eleições de novembro e afirmou que o Duque tinhatraído a Rainha‘.
Falando na Conferência de Ação Política Conservadora, disse também que a administração Biden tinha sido “demasiado amável” com Harry desde que ele se mudou para os EUA.
O Sr. Trump disse ao Daily Express: “Eu não o protegeria. Ele traiu a Rainha. Isso é imperdoável. Ele estaria por sua conta se dependesse de mim”.
Depois, em março, Nigel Farage perguntou a Trump na GB News se Harry deveria receber algum “privilégio especial” se as autoridades determinassem que ele tinha mentido no seu pedido de visto.
Donald Trump, Rainha Isabel II, Melania Trump, Carlos e Camilla no banquete de 2019
O Sr. Trump respondeu: “Não. Teremos de ver se eles sabem alguma coisa sobre as drogas e, se ele mentiu, terão de tomar as medidas adequadas”.
Quando lhe perguntaram se “medidas apropriadas” significavam que o Duque “não ficaria na América”, o Sr. Trump disse: “Oh, não sei. Terão de me dizer. Têm de me dizer. Seria de esperar que eles soubessem disto há muito tempo”.
O processo Heritage foi instaurado porque os requerentes de visto são obrigados por lei a declarar se tomaram drogas.
Se não o fizerem, podem ser deportados, e a Heritage queria que o Governo dos EUA divulgasse os registos para ver o que Harry disse sobre o consumo de drogas.
No entanto, o filho do Sr. Trump Eric Trump sugeriu na semana passada, numa entrevista ao MailOnline, que o visto de Harry para os EUA está seguro porque “ninguém quer saber” do Duque ou da sua “impopular” mulher Meghan.
Eric disse ao MailOnline que o Sr. Trump ‘adorava a Rainha’ e lamentou o facto de Harry ter causado um “enorme prejuízo” à família real depois de ter deixado o Reino Unido.
Mas acrescentou: “Estou-me nas tintas para o facto de ele ter consumido drogas. Isso não significa nada. Posso dizer-vos que o nosso pai e toda a nossa família têm um enorme respeito pela monarquia”.
A Rainha Isabel II caminha com Donald Trump no Palácio de Buckingham para o banquete em 2019
Eric também disse: “Na verdade, estou-me nas tintas para o Príncipe Harry e acho que este país também não. O meu pai adorava a Rainha e acho que a monarquia é uma coisa incrivelmente bonita”.
Também prestou homenagem a Isabel II pela forma como ela recebeu a família Trump no Palácio de Buckingham em junho de 2019, afirmando: “A falecida Rainha era espantosa. A forma como ela recebeu o meu pai de braços abertos foi, tipo, para além disso’.
Eric contou que o seu pai também gosta do Rei Carlos III e que o monarca já tinha visitado Mar-a-Lago, a propriedade de Trump em Palm Beach, na Florida.
Também elogiou o príncipe William e Kate, afirmando que o futuro rei nunca “deu um passo em falso”, enquanto a sua mulher “se comporta tão incrivelmente bem e tem sido uma rocha na próxima geração da família”.
Mas Eric disse que Harry desiludiu a sua família quando deixou de ser um membro sénior da realeza e se mudou para os EUA, acrescentando: Olhamos para esta ovelha negra que não sabe exatamente onde está, liderada por uma mulher que é bastante impopular, tanto aqui como no seu país”.
Acrescentou ainda que Harry parecia “ter-se afastado do fundo do poço e é triste de ver”.
No mês passado, o especialista em realeza Hugo Vickers disse que a propriedade dos Sussex no Alentejo, Portugal, seria um bom “plano de reserva” para o casal se o Sr. Trump decidir expulsar Harry dos EUA.
O Sr. Vickers disse ao The Sun: “Acho que é muito sensato ter em conta todas as possibilidades. Olhando de fora, faz todo o sentido que eles tenham um plano de reserva.
O juiz norte-americano Carl Nichols tomou uma decisão a 23 de setembro contra a Fundação Heritage
Mas Meghan está muito baseada nos EUA e [Harry being kicked out] seria um problema para eles. Porque, presumivelmente, ela não seria necessariamente expulsa. Pelo menos, manteria uma base na América, porque é lá que opera mais”.
Em fevereiro, Harry levantou a hipótese de obter a cidadania americana ao falar com o programa Good Morning America da ABC – dizendo que tinha considerado a ideia mas que não era “uma grande prioridade”.
