A sentença de Donald Trump por 34 acusações criminais no estado de Nova Iorque foi abruptamente adiada pelo tribunal na terça-feira sem explicação, dando ao juiz presidente tempo adicional para ponderar como proceder.
O adiamento da sentença ocorreu no mesmo dia em que o procurador Alvin Bragg deveria apresentar uma recomendação ao juiz Juan Merchan sobre como proceder.
Trump foi condenado em maio por um júri de Manhattan, por 34 acusações de falsificação de registos comerciais, decorrentes de um caso sobre pagamentos feitos à estrela porno Stormy Daniels, o que lhe poderia ter valido uma pena máxima de até quatro anos de prisão.
Mas a corrida presidencial – e a vitória de Trump – lançaram o calendário dos processos judiciais num nevoeiro de incerteza.
No início deste mês, o juiz Juan Merchan, que preside ao processo de Nova Iorque, aceitou um pedido do Ministério Público para suspender todos os prazos associados ao processo de Nova Iorque, incluindo a data prevista para a sentença, 26 de novembro, na sequência da vitória de Trump. vitória eleitoral de Trump.
O ex-presidente Donald Trump comparece em tribunal para ser acusado pelo juiz Juan Merchan, depois de se ter entregue às autoridades de Nova Iorque, no Tribunal Criminal do Condado de Nova Iorque. (Seth Wenig-Pool Photo via USA TODAY) (Seth Wenig-Pool Photo via USA TODAY)
“O Povo concorda que estas são circunstâncias sem precedentes”, disse o procurador Matthew Colangelo no seu pedido, que acrescentou que permitiria aos procuradores avaliar melhor o impacto da sua eleição como presidente.
Os advogados de Trump, que fizeram pressão para anular completamente as acusações contra ele, também apoiaram a suspensão.
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu em julho que os presidentes devem gozar de imunidade presumida contra processos criminais para a maioria das acções realizadas enquanto presidente, complicando ainda mais o caminho a seguir no caso de Nova Iorque.
TODAS AS DECISÕES TOMADAS PELO JUIZ MERCHAN ‘FAVORECERAM A ACUSAÇÃO’, DIZ O PRESIDENTE DO THINK TANK
Da esquerda para a direita: O juiz Juan Merchan, o ex-presidente Donald Trump e o procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg. (Getty Images, AP Images)
O Supremo Tribunal decidiu que os presidentes têm direito a imunidade absoluta em relação a quaisquer acções realizadas no âmbito dos “poderes constitucionais fundamentais” enquanto comandante-em-chefe.
A presunção de imunidade também se aplica a outros acções realizadas no exercício do cargo, afirmaram.
No entanto, não é claro se um Presidente deve ter o mesmo nível de proteção constitucional para as condenações estatais, uma vez que a questão nunca foi testada em tribunal.
O gabinete de Bragg tem insistido que o seu caso se centra apenas no comportamento pessoal de Trump e não nas suas acções como presidente.
O Procurador Distrital de Manhattan, Alvin Bragg, fala aos meios de comunicação social depois de um júri ter considerado o antigo Presidente Donald Trump culpado de 34 acusações de falsificação de registos comerciais, na quinta-feira, 30 de maio de 2024, em Nova Iorque. (AP/Seth Wenig)
CLIQUE AQUI PARA OBTER A APLICAÇÃO FOX NEWS
Trump, por seu lado, caracterizou repetidamente o caso como uma “caça às bruxas” politicamente motivada, um refrão frequentemente utilizado pelo presidente eleito numa tentativa de desacreditar os seus críticos, adversários políticos e procuradores a nível estatal e federal.
Mesmo que as condenações de Trump fossem confirmadas, o presidente eleito tem inúmeras possibilidades de recorrer do caso ou de conseguir que as acusações contra ele sejam retiradas antes da audiência de 26 de novembro – o que torna praticamente certo que não terá de cumprir qualquer pena atrás das grades.
