Se dermos um passo atrás – ou melhor, vários passos atrás – é mais fácil perceber o que Donald Trump está a fazer.
Porque é que ele provocaria deliberadamente uma tempestade mediática com nomeações tão controversas como as de Matt Gaetz e Pete Hegseth e, em menor grau, com Tulsi Gabbard e RFK Jr.?
A resposta curta é que o Presidente eleito não se pode recandidatar e quer que estes nomeados perturbem – ou mesmo rebentem – com os departamentos de que seriam encarregados. E se não tiverem as credenciais habituais, se nunca tiverem dirigido uma grande organização, ele está-se nas tintas.
Mas não seria melhor para os seus objectivos nomear pessoas igualmente perturbadoras membros do Gabinete que não têm a bagagem de um Matt Gaetz? Mas teriam a lealdade inquestionável?
O Presidente eleito Trump mantém as suas nomeações de Pete Hegseth e Matt Gaetz para cargos de topo do Gabinete. (Roy Rochlin/Getty Images | Aaron Schwartz/NurPhoto via Getty Images)
Mesmo os membros cépticos do seu círculo íntimo não têm outra alternativa senão deixar Trump ser Trump.
Se Gaetz se tornasse Procurador-Geral, por exemplo, poderia despedir o chefe do FBI, Chris Wray, em vez de Trump ter de ser o mau da fita.
A ideia no mundo de Trump é que o Senado não poderá rejeitar mais do que dois dos seus nomeados. Assim, mesmo que Gaetz, que não parece ter os votos necessários, seja rejeitado, e talvez Hegseth também, todos os outros serão aprovados, incluindo Kennedy e Gabbard.
E não seria difícil para o Senado Republicano, na sequência de tais rejeições, ser essencialmente obrigado a aprovar os nomeados substitutos, dada a magnitude da vitória de Trump? Será isto xadrez a quatro dimensões?
A chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, estava no avião, com Gaetz, quando Trump ofereceu ao agora ex-congressista o lugar de AG. Quer Wiles, que dirigiu uma campanha bem organizada, soubesse ou não do assunto, não tinha poder para o impedir.
Em privado, alguns conselheiros de Trump opõem-se às escolhas mais radioactivas, mas também sabem que o chefe consegue o que quer.
A CAMPANHA DO PODCAST: SERÁ O FIM DOS MEDIA TRADICIONAIS?
O novo líder da maioria no Senado, John Thune, que não é um fã de Trump e a quem Trump se opôs, é considerado pouco suscetível de concordar com as nomeações para o recesso, o que seria abdicar do papel constitucional da câmara de aconselhar e consentir.
Novas informações complicaram as coisas para Gaetz e Hegseth, o condecorado veterano de combate do Exército e antigo apresentador de fim de semana da Fox escolhido para dirigir o Pentágono.
O furo do Washington Post sobre o advogado de Hegseth dizendo que ele pagou a uma acusadora que diz que ele a violou em 2017, como parte de um acordo de não divulgação, afundaria um candidato sob qualquer outro presidente. Hegseth, visivelmente intoxicado, diz que o encontro no seu quarto de hotel foi consensual; a mulher de 30 anos estava na conferência conservadora com o marido e os filhos pequenos.
O Presidente da Câmara, Johnson, resistiu à pressão para divulgar o relatório da Comissão de Ética sobre Gaetz. (Stephanie Keith/Bloomberg via Getty Images)
No caso de Gaetz, O Presidente da Câmara, Mike Johnson não quer que o relatório do comité de ética seja divulgado, uma vez que o homem se demitiu do seu lugar. Alguém duvida que, se se tratasse de um democrata, ele adoptaria a posição oposta e denunciaria o nomeado como um pervertido?
De qualquer modo, um advogado de várias mulheres que fazem acusações de má conduta sexual disse à ABC que duas das suas clientes dizem que Gaetz lhes pagou por sexo. E planeia mais entrevistas.
O advogado Joel Leppard disse que, no seu testemunho sobre ética na Câmara, os funcionários “essencialmente colocaram os pagamentos Venmo no ecrã e perguntaram sobre eles. E os meus clientes testemunharam repetidamente: “Para que é que foi este pagamento?” “Foi para sexo.” .
OS MEDIA LIBERAIS ATACAM KAMALA ENQUANTO TRUMP ESCOLHE EXPERIENTES LINHAS-DURAS
Leppard tinha dito anteriormente que um dos seus clientes também tinha visto Gaetz a ter relações sexuais com um menor.
John Clune, outro advogado de uma mulher que alega que Gaetz teve relações sexuais com um menor, na altura no liceu, considerou a nomeação de Gaetz “um desenvolvimento perverso numa série de acontecimentos verdadeiramente sombrios”.
E, como a CNN observou, uma das raparigas menores de idade afirma ter tido relações sexuais com Gaetz numa mesa de air hockey, de acordo com o seu testemunho.
As notícias sobre o alegado passado de Gaetz complicaram significativamente o que já era uma nomeação difícil para Procurador-Geral. (Foto de Kent Nishimura/Getty Images)
Uma coisa é certa: Trump continua a apoiar ambos os nomeados. Ele não vai recuar.
A propósito, se Kamala Harris tivesse ganho as eleições, eu estaria a analisar os seus nomeados da mesma forma. Vários pró-Trumpers online acusaram-me de Síndrome de Derangimento de Trump por cobrir os nomeados mais controversos, o que é hilariante porque o presidente eleito concedeu-me duas entrevistas em 10 meses, uma delas apenas algumas semanas antes das eleições, e disse-me que ambas eram justas.
Entretanto, a decisão de Trump de se encontrar com Joe Scarborough e Mika Brzezinski, que o têm criticado incessantemente nos últimos sete anos, foi uma jogada brilhante. Ambos fizeram o pedido, e Trump foi suficientemente magnânimo para lhes conceder uma audiência em Mar-a-Lago – um desenvolvimento verdadeiramente espantoso.
Como explicaram ontem no “Morning Joe”:”
“Falámos de muitas questões, incluindo o aborto, a deportação em massa, as ameaças de retaliação política contra adversários políticos e meios de comunicação social. Falámos bastante sobre isso”, disse Scarborough.
“Não será surpresa para ninguém que assista a este programa, que o tenha assistido no último ano ou na última década, que não estivemos de acordo em muitas questões e dissemos-lhe isso mesmo.”
Brzezinski disse que concordaram em “reiniciar as comunicações”.
Ela observou que seu pai, o falecido Zbigniew Brzezinski, “frequentemente falava com líderes mundiais com os quais ele e os Estados Unidos discordavam profundamente. Essa é uma tarefa partilhada por jornalistas e comentadores. Não falávamos com Trump desde março de 2020, para além de um telefonema pessoal que Joe fez após o atentado contra a sua vida em Butler, Pensilvânia”.
Trump estava “alegre e otimista” e “parecia interessado em encontrar um terreno comum com os democratas em algumas das questões mais divisivas”.
Os co-apresentadores do programa “Morning Joe”, Mika Brzezinski e Joe Scarborough, enfureceram os liberais nas redes sociais depois de se terem encontrado com o Presidente eleito Donald Trump. (Getty Images)
Quanto à esperada reação liberal por se ter encontrado com um homem que descreveram como fascista, Mika deu a volta à questão: “Porque é que não havíamos de o fazer?”
Trump disse mais tarde a Brooke Singman, da Fox: “Foram discutidas muitas coisas e eu apreciei muito o facto de eles quererem ter uma comunicação aberta. Em muitos aspectos, é pena que isso não tenha sido feito há muito tempo…
“Para tornar a América grande de novo, é muito importante, se não mesmo vital, ter uma imprensa livre, justa e aberta.”
Trump também disse sobre o seu reunião com os anfitriões da MSNBC, marido e mulher, que “me felicitaram por ter feito uma ‘grande e impecável campanha, uma campanha para os livros de história’, o que eu acredito realmente que tenha sido, mas foi também uma campanha em que trabalhei muito e duramente – talvez mais e duramente do que qualquer candidato presidencial na história”.
“Falámos sobre vários membros do Gabinete – tanto anunciados como a anunciar. Como era de esperar, alguns agradam-lhes muito, mas nem todos. A reunião terminou de forma muito positiva e concordámos em falar no futuro”. E aqui está o ramo de oliveira: “Espero que isto aconteça com outros meios de comunicação social, mesmo com aqueles que têm sido extremamente hostis”.
Trump disse que tem “uma obrigação para com o público americano, e para com o nosso país, de estar aberto e disponível para a imprensa”.
“No entanto, se não for tratado de forma justa, isso vai acabar”.
O Presidente eleito Trump apressou-se a colocar os meios de comunicação social numa situação de “cenoura e pau” – tratem-no de forma justa desta vez, caso contrário, a sua abertura aos inquéritos da imprensa poderá ter um fim rápido. (Jovanny Hernandez/Milwaukee Journal Sentinel / USA TODAY NETWORK via Imagn Images)
Então, aí está, uma cenoura e um pau.
As denúncias foram rápidas e furiosas.
“Byron York – Anais da falta de vergonha: Chamam fascista a Trump, e muito, muito mais, e depois, apenas 22 dias após o seu comício ‘nazi’, voam para a Florida para uma audiência. Depois, dizem: ‘Não nos entendemos sobre muitas questões’, mas querem ‘reiniciar as comunicações’. O quê?”
Steve Cortes – “É difícil exagerar o quão desonestos estes dois são. Mika & Joe gritam durante meses que Trump é um ‘fascista’ que iria ‘acabar com a democracia’. Agora que ele foi eleito – e muito popular – visitam-no como se fosse apenas um café com um político do partido oposto???”
Não podia discordar mais. O encontro, que pode não estar relacionado com as audiências, significa que terão algum acesso ao seu antigo amigo e, dizem, que o poderão criticar quando acharem que ele está errado.
CLIQUE AQUI PARA OBTER A APLICAÇÃO FOX NEWS
Quem é que quer ouvir mais quatro anos de ataques a Trump, que não resultaram? Desta forma, podem noticiar o que o próximo presidente disser e depois tomar uma posição. E com Trump a prometer contactar outros meios de comunicação hostis, espero que as tréguas durem.
Nota de rodapé: Trump nomeou o antigo congressista Sean Duffy, co-apresentador do programa “Bottom Line” na FOX Business, para secretário dos Transportes.
