Quando Robert F. Kennedy, Jr., for confirmado para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, ele enfrentará uma burocracia entrincheirada hostil às suas ideias e uma rede de megacorporações e poderosas organizações sem fins lucrativos que se oporão a ele a cada passo. Um excelente exemplo do que o espera foi apresentado no programa This Week da ABC, apresentado por Martha Raddatz. No domingo, ela entrevistou o antigo diretor do CDC, Richard Besser, que é agora o diretor executivo da multibilionária Fundação Robert Woods Johnson, um poderoso braço de relações públicas do sector da saúde.
O ex-diretor do CDC, Dr. Richard Besser, receia que RFK Jr. possa retirar os mandatos de vacinação
“Temos um contrato social no nosso país… e a vacinação insere-se nessa categoria. Ter alguém que nega isso, nesse papel, é extremamente perigoso”.pic.twitter.com/hYKs39Il90
– Chefe Nerd (@TheChiefNerd) 17 de novembro de 2024
RADDATZ: Sabe, ele disse que não tenciona livrar-se de todas as vacinas. Disse que ele e os seus filhos tinham sido vacinados antes da vacina contra a Covid, que não tomaram.
BESSER: Exato.
RADDATZ: Então, ele livrar-se-ia deles? Acha – acha que ele está a mentir sobre isso?
BESSER: Bem, não é uma questão de nos livrarmos delas. Nenhuma vacina é 100 por cento protetora. Quando mandamos o nosso filho para a escola totalmente vacinado, não queremos ter de nos preocupar com o facto de a criança que se senta ao nosso lado, cujos pais optaram por não vacinar o filho, porque assim que o nível de vacinação numa sala de aula desce abaixo de 95%, é um cenário propício à propagação de doenças como o sarampo ou a tosse convulsa. Se houver uma criança na sala de aula que tenha um problema imunitário, essa criança está em risco.
Por isso, não se trata de dizer “oh, sim, têm acesso às vossas vacinas”, mas sim de promover a ideia de que as vacinas devem ser algo que depende totalmente do indivíduo. Temos um contrato social no nosso país. Há coisas que fazemos para a nossa própria saúde. Mas há coisas que fazemos que são boas para nós próprios, para as nossas famílias e para as nossas comunidades, e a vacinação insere-se nessa categoria. E ter alguém que nega isso nesse papel é extremamente perigoso.
RADDATZ: Ele não só negou algumas coisas nesse papel, ou potencialmente nesse papel, como disse que há um tipo de autismo que é resultado dessas vacinas. Então, não é totalmente verdade.
BESSER: Sim, sabe, esta foi uma questão que foi colocada e abordada há décadas. E continuar a levantá-la é uma coisa cruel de se fazer.
Precisamos, como nação, de tratar das doenças crónicas nas crianças. E uma das coisas perigosas sobre RFK Jr. é que há partes de coisas que ele diz que são verdadeiras, e elas estão misturadas. E isso faz com que seja muito difícil distinguir as coisas que devemos – devemos seguir porque se baseiam em factos, e as coisas que não são. Devemos abordar as doenças crónicas, o autismo é uma delas, e gastar dinheiro a tentar perceber quais são as causas do autismo e como podemos abordá-las. Mas continuar a levantar a ideia de que tem algo a ver com a vacinação é realmente uma coisa cruel de se fazer.
Se quiser compreender a loucura fascista que tomou conta deste país durante o pânico da COVID, não precisa de ir mais longe do que isto.
Temos um contrato social no nosso país. Há coisas que fazemos para a nossa própria saúde. Mas há coisas que fazemos que são boas para nós próprios, para as nossas famílias e para as nossas comunidades, e a vacinação insere-se nessa categoria.
Na medida em que me preocupo com o que é bom para alguém que não seja a minha família, a decisão é minha. Quando se trata de me colocar a mim próprio ou à minha família em risco por causa de um esquema de sinalização de virtudes, por muito bem que isso nos faça sentir, não contem comigo. A forma como este tipo ignora os ferimentos provocados pelas vacinas e priva todos os cidadãos de uma agência porque acha que é uma boa ideia seguirmos o programa é de cortar a respiração. Se me disserem que preciso que me injectem uma substância estranha no meu corpo para que outra pessoa não fique doente, provavelmente dir-vos-ei para pegarem no vosso “contrato social”, enrolarem-no num tubo bem apertado e colocarem-no num sítio longe da luz do sol.
A segunda parte da resposta mostra a arrogância da classe médica. Sou agnóstico quanto ao papel das vacinas no autismo. Estou a tornar-me muito menos agnóstico quanto ao papel das vacinas noutras doenças. Dito isto, não podemos razoavelmente esperar que a população seja sujeita a dezenas de vacinas para uma grande variedade de doenças e não encontrar alguns contratempos. Dizer que uma alegação “foi colocada e abordada há décadas”, quando o número e os tipos de injecções, bem como os compostos químicos actuais, não foram avaliados, é ultrajante.
Durante a pandemia de COVID-19, vimos uma vacina que era mais parecida com uma terapêutica do que com uma vacina – a vacina contra a COVID-19 não impedia que se contraísse a COVID-19 nem impedia que se propagasse a doença – ser imposta ao país e tornar-se uma condição para frequentar a escola ou manter o emprego.
Não, Sr. Besser, não temos um “contrato social” que me obrigue a correr riscos involuntários com base na sua opinião. Não, não tenho de aceitar as suas garantias de que a vacina que me quer espetar a mim ou aos meus é segura e eficaz; tenho o direito de fazer perguntas e exigir provas.
Não acredito em muitas das ideias de RFK Jr.. Algumas delas estão no limite da loucura. Mas o arco da sua loucura inclina-se para a liberdade, e isso é uma mudança bem-vinda na forma como o Sr. Besser vê o mundo.
