Esportes

A proposta de regra radical para trazer consistência aos pecados para tackles altos

Por exemplo, se Nathan Cleary, de Penrith, abordar Tom Trbojevic, de Manly, no 20º minuto, e Trbojevic falhou em seu seu hia aos 35 minutos, só então Cleary seria enviado para a lixeira.

“Trata -se de tentar obter mais consistência em termos do que é uma lata de pecado e o que não é uma lata de pecado quando se trata de tackles altos”, disse um funcionário do clube que estava ciente da situação, mas não é autorizado a falar publicamente .

Os fãs questionarão a justiça de uma situação em que um jogador ofensivo marcou uma tentativa enquanto ainda está em campo apenas para ser enviado posteriormente para a lixeira quando um jogador abordado falhou em um HIA, ou se os árbitros deveriam ir tão longe para enviar um jogador se o O jogador abordado não voltou.

Um técnico da NRL, que não tinha ouvido falar da proposta no final da segunda -feira e falou com a condição de anonimato, perguntou o que impediria os clubes tentando bater em um jogador de estrela com um tackle alto no final de um jogo se soubesse que não haveria pecado imediato -Binando até que os resultados do HIA estivessem dentro.

Carregando

O NRL foi contatado, mas se recusou a comentar as propostas.

Mesmo que a regra mude …

fonte

Camila Alves Silva

Alves Silva cobre notícias da cidade e da área metropolitana para o Barnesonly Post. Escreveu para o Boulder Daily Camera e desempenha as funções de repórter, colunista e editor do CU Independent, a publicação de notícias estudantis da Universidade do Colorado-Boulder. A sua paixão é aprender sobre política e resolver problemas para os leitores.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *