A proposta de regra radical para trazer consistência aos pecados para tackles altos
Por exemplo, se Nathan Cleary, de Penrith, abordar Tom Trbojevic, de Manly, no 20º minuto, e Trbojevic falhou em seu seu hia aos 35 minutos, só então Cleary seria enviado para a lixeira.
“Trata -se de tentar obter mais consistência em termos do que é uma lata de pecado e o que não é uma lata de pecado quando se trata de tackles altos”, disse um funcionário do clube que estava ciente da situação, mas não é autorizado a falar publicamente .
Os fãs questionarão a justiça de uma situação em que um jogador ofensivo marcou uma tentativa enquanto ainda está em campo apenas para ser enviado posteriormente para a lixeira quando um jogador abordado falhou em um HIA, ou se os árbitros deveriam ir tão longe para enviar um jogador se o O jogador abordado não voltou.
Um técnico da NRL, que não tinha ouvido falar da proposta no final da segunda -feira e falou com a condição de anonimato, perguntou o que impediria os clubes tentando bater em um jogador de estrela com um tackle alto no final de um jogo se soubesse que não haveria pecado imediato -Binando até que os resultados do HIA estivessem dentro.
Carregando
O NRL foi contatado, mas se recusou a comentar as propostas.
Mesmo que a regra mude …