“Encontrou lá o corpo de William Tyrrell? Pela primeira vez, são reproduzidas em tribunal cassetes secretas que mostram como a mãe adotiva do rapazinho respondeu a uma pergunta direta

William TyrrellFoi perguntado à mãe adotiva de William Tyrrell se tinha encontrado a criança debaixo da casa onde desapareceu, “debaixo da varanda, nos fetos”, na manhã em que desapareceu.

Foram feitas perguntas diretas à mãe adotiva sobre “o que tinha feito com o corpo de William” durante um interrogatório do NSW Crime Commission – um organismo governamental secreto – em 2021.

Um vídeo do testemunho secreto da mãe adotiva foi exibido em tribunal pela primeira vez na quinta-feira, no âmbito de um inquérito sobre o desaparecimento e presumível morte do rapazinho.

A mãe adotiva, que não pode ser legalmente identificada, foi também questionada no vídeo sobre o motivo pelo qual não telefonou à Triple-0 – ou ao pai adotivo – quando se apercebeu do desaparecimento da criança, então com três anos, a 12 de setembro de 2014.

Pensei que talvez o William tivesse ido embora e talvez (o pai adotivo) o tivesse visto na estrada e o tivesse apanhado”, disse ela.

Durante a primeira metade do interrogatório na câmara de estrelas, a mãe adotiva disse repetidamente – mais de 50 vezes – “não sei” ou “não me lembro”.

No vídeo, o advogado que assiste a NSW Crime A Comissão, Sophie Callan, é ouvida a perguntar à mãe adotiva por que razão não verificou a varanda da casa dos Kendall, na costa norte de NSW, quando William desapareceu.

Ela responde: Nunca me ocorreu olhar para a varanda”.

A Sra. Callan pergunta então: “Em diferentes declarações sobre isso, o relato mais claro é o da passagem pelo local do crime, (quando disse que estava) à procura do William no exterior da casa, olhou para debaixo da varanda, para os fetos.

“Encontrou-o lá?”, perguntou ela.

A mãe adotiva respondeu: “Não”.

A mãe adotiva foi também questionada sobre discrepâncias num dos seus relatos de que estava na varanda quando William desapareceu, e a versão de que nove pessoas, incluindo os seus irmãos, disseram que ela estava dentro de casa a fazer chá quando ele desapareceu.

A Sra. Callan perguntou: “Aceita que é possível que estivesse, de facto, dentro de casa a fazer chá quando o William desapareceu?

Mãe adotiva: “Não sei … sim, é uma possibilidade”.

No início da audiência, o comissário de crimes de NSW, Michael Barnes, disse-lhe que: Não tem direito ao silêncio.

Ele disse-lhe que ela não tinha o direito de se recusar a responder às perguntas e que, se desse uma resposta falsa, poderia ir para a prisão até cinco anos.

O nosso principal objetivo é recuperar o corpo de William e permitir que seja respeitosamente enterrado, para aceitar que ele se foi e não voltará”, disse-lhe o Comissário

Todos aceitamos que amava o William e que não lhe teria feito mal intencionalmente.

Todos aceitamos que os acidentes podem acontecer e que mesmo as pessoas mais organizadas (…) podem ser forçadas a tomar decisões precipitadas.

Se foi isso que aconteceu no dia em que o William desapareceu, esta é a vossa oportunidade de explicar isso em segurança e em privado.

Tanto o pai como a mãe adotiva foram posteriormente acusados de mentir à Comissão de Crimes de NSW, tendo ambos sido absolvidos.

Foi também perguntado à mãe adotiva: “Encontrou o corpo e apercebeu-se que ele tinha morrido e que não valia a pena chamar os serviços de emergência?

Outra pergunta feita à mãe adotiva foi: “Quero sugerir-lhe que o que aconteceu nesse dia foi que o William foi para a varanda e caiu e não foi culpa de ninguém”.

Cada uma das perguntas foi acompanhada pela negação firme da mãe adotiva de ter qualquer conhecimento do desaparecimento, ferimentos, desaparecimento e morte de Tyrrell.

William Tyrrell desapareceu quando tinha três anos e não foi visto desde 12 de setembro de 2014, tendo-se tornado o caso de desaparecimento mais notório da Austrália.

Na audiência da Comissão de Crimes, foi sugerido à mãe adotiva que ela “poderia ter largado o corpo de William perto de uma escola de equitação”.

A Sra. Callan perguntou à mãe adotiva: “Levou o corpo dele para baixo (para a escola de equitação em Kendall, na costa norte de NSW)?

SD respondeu: “Não”.

Foi então perguntado a SD: “Decidiu tomar conta da situação que não tinha solução?” e “Decidiu tomar conta da situação e esconder o corpo dele em vez de deixar que a sua mãe (da mãe adotiva) assumisse … a responsabilidade”.

SD negou ambas as proposições. Referiam-se à avó adotiva de William Tyrrell, que era a proprietária da casa de onde ele desapareceu, e que entretanto morreu.

A Sra. Callan disse então à mãe adotiva que a mãe adotiva tinha encontrado o corpo de William “e que colocou o corpo dele no carro da sua mãe, e que foi por isso que foi de carro (para a escola de equitação Kendall) nesse dia?

A Sra. Callan disse então: “Para que fique claro, não há qualquer sugestão de que o tenha ferido ou causado a sua morte, apenas que deslocou o seu corpo”.

A mãe adotiva negou as alegações da Sra. Callen: Não, não o fiz.

O interrogatório da Comissão de Crimes de 2021 a ambos os pais adoptivos sobre o caso de William ocorreu pouco antes de a polícia renovou os esforços para encontrar os restos mortais do rapaz desaparecido.

O inquérito está atualmente a investigar a teoria da polícia de que a mãe adotiva de William Tyrell enterrou o seu corpo no mato depois de ele ter caído de uma varanda e morreu na manhã em que desapareceu.

Advogado assistente no inquérito, Gerard Craddock SC, disse ao inquérito, aquando da sua reabertura na segunda-feira, que a teoria da polícia era que “William deve ter morrido em [his foster grandmother’s home at] 48 Benaroon Drive [in Kendall].

A teoria… que a polícia afirma, é que ela deve ter resolvido rapidamente que, se a morte acidental de William fosse descoberta, ela poderia perder ‘Lindsay'”.

Lindsay – não o seu nome verdadeiro, que não pode ser revelado por razões legais – era outra criança adoptada ao cuidado da mãe adotiva na altura, que também não pode ser identificada.

A polícia afirma que, nesse estado de espírito, [the foster mother] colocou William no carro da sua mãe”, disse o Sr. Craddock.

Depois de ter alertado [a neighbour] sobre o desaparecimento do William, [she] conduziu o carro da mãe até Batar Creek Road e colocou o corpo de William algures na vegetação rasteira”.

O Sr. Craddock disse que a área à volta de Batar Creek Road tinha sido extensivamente revistada pela polícia, que não acreditava que tivesse sido deixado ali qualquer vestígio de William.

Disse também que a busca de William após o seu desaparecimento – com a polícia, os bombeiros, cães de cadáveres, motosserras e equipamento hidráulico – significava que o rapazinho não se tinha simplesmente perdido na área de busca.

O William, por si só, não podia deslocar-se para além da área de busca intensiva”, afirmou.

A conclusão é que deve ter havido intervenção humana.

É indiscutível que nenhuma testemunha ocular pode fornecer um relato sobre como ele deixou os limites do 48 Benaroon Drive.

O inquérito, que começou em 2019, mas tem sido afetado por atrasos prolongados, entrou agora no seu bloco final de audiências, está a ser realizado esta semana e na semana anterior Natal.

O desaparecimento de William tornou-se num dos casos de pessoas desaparecidas mais notórios da Austrália.

O inquérito perante a médica legista adjunta Harriet Grahame – que examinou o desaparecimento e a presumível morte de William – foi adiado no ano passado, quando os procuradores ponderaram as acusações contra a mãe adotiva do rapaz.

A polícia entregou um dossier de provas ao Diretor do Ministério Público que recomendava que a mãe adotiva de William fosse acusada de perverter o curso da justiça e interferir com um cadáver.

O pai adotivo de William era também absolvido de cinco acusações de mentir à Comissão de Crimes de NSW.

O casal negou qualquer ato ilícito ou a eliminação do seu cadáver.