Mulheres de esquerda se enfurecem com homens por elegerem Trump, mas a culpa em grande parte recai sobre elas – RedState
No momento em que escrevo isto, há uma quantidade desmedida de mulheres a amaldiçoar o género masculino pela eleição do homem que odeiam mais do que qualquer outro, e que foi eleito contra uma mulher. Donald Trump venceu uma mulher e, pela forma como estas mulheres falam, seria de esperar que ele venceu uma mulher, e os homens da América ficaram a aplaudir.
A verdade é que estas mulheres de esquerda não estão totalmente erradas. Os homens desempenharam um papel enorme na eleição de Trump. Eles apareceram em massa para que isso acontecesse. De acordo com o Associated Press, 53% dos homens com idades compreendidas entre os 18 e os 44 anos votaram em Trump, enquanto 57% dos homens com 45 anos ou mais puxaram a alavanca para o homem laranja mau.
A esquerda pareceu chocada com o facto de tantos homens jovens terem votado em Trump, e penso que é aí que estas mulheres de esquerda se sentem mais traídas. A juventude era suposto ser de esquerda. Era suposto serem bem treinados pela cultura. Como é que a sua programação falhou tanto?
Deve ser por causa de toda aquela misoginia! Os homens são naturalmente lixo! Estou a rapar a minha cabeça em desafio a eles!
Esta última não é uma hipérbole. É de facto uma reação real que algumas mulheres estão a ter.
Mas não se trata de sexismo, pelo menos da parte dos homens. De facto, há duas razões principais para os homens terem votado em Trump.
A primeira, e mais óbvia, é o facto de ser a economia, estúpido. Os democratas estragaram tudo, não tinham um plano para a resolver, o Trump tinha. Muitos jovens do grupo etário da Geração Z olharam para as suas perspectivas de futuro, não gostaram do que viram e votaram no tipo que realmente sabe como resolver o problema. Não é assim tão difícil de entender. Muitas pessoas votaram em Trump exatamente por essa razão.
Mas a segunda razão é provavelmente a mais interessante. Sem este segundo raciocínio, a primeira razão para os homens votarem em Trump poderia não ter acontecido, pelo menos não em tão grande escala.
As mesmas mulheres de esquerda que estão zangadas com os homens por votarem em Trump levaram os homens até lá, ou pelo menos a sua ideologia implacável e intransigente fê-lo.
Isto é algo que tenho vindo a cobrir há algum tempo, mesmo muito antes de vir trabalhar para a RedState. Os ataques contra os homens por parte dos democratas, da cultura popular e das mulheres influenciadas por ela têm sido um problema constante há mais de uma década. Enquanto os meios de comunicação social estavam ocupados a transmitir anúncios, programas e filmes que descreviam os homens como perigosos, idiotas, não merecedores e inferiores às mulheres, os meios de comunicação social publicavam artigos que descreviam os homens da mesma forma, selecionando dados e discutindo histórias que pintavam o macho da nossa espécie sob uma luz horrível.
Nas nossas universidades, os homens estavam a ser punidos por meras alegações de agressão sexual, algumas das mais mediáticas das quais nunca chegaram a acontecer. Hashtags do Twitter como “#yesallmen” circularam como fogo, espalhando narrativas de que a totalidade da espécie masculina era responsável por tudo de errado que acontecia às mulheres e à sociedade. “Ensinem os homens a não violar” ecoou nas redes sociais, enquanto estatísticas como “uma em cada cinco mulheres é agredida sexualmente” saíram das universidades para tentar corroborar essa ideia.
A mensagem da esquerda era clara. Os homens são um lixo e precisam de ser melhores e, para serem melhores, precisam de se divorciar da sua masculinidade, que estas feministas conquistadoras de cultura identificaram como a principal culpada por detrás de todos os problemas da sociedade e, na verdade, de todos os problemas das mulheres.
Mas isso é como ficar zangado com um peixe por nadar e dizer que ele precisa de ser melhor a trepar às árvores. A masculinidade é a própria essência do homem e, embora haja alguns homens que a têm menos do que outros, a grande maioria dos homens é masculina, gosta de ser masculina e continuará a ser masculina. Embora as feministas considerem isto um pecado flagrante, isto é um pensamento sério de primeiro mundo. A masculinidade é o óleo com que a sociedade funciona sem problemas. Mantém a paz, faz os trabalhos sujos e mantém os lobos nas colinas.
Uma das minhas citações favoritas sobre os homens vem de John Eldredge, que escreveu um dos livros mais importantes sobre os homens que alguma vez lerá, Selvagem de Coração. Eldredge escreveu que sim, os homens são perigosos, e isso é bom, só precisa de ser utilizado corretamente:
“Sim, um homem é uma coisa perigosa. Tal como um bisturi. Pode ferir ou pode salvar a vida. Não se torna seguro tornando-o monótono; coloca-se nas mãos de alguém que sabe o que está a fazer.”
A masculinidade não é tóxica e, a julgar pelo comportamento de alguns homens que a rejeitam, é a falta de masculinidade nos homens que é verdadeiramente o problema. A masculinidade aperfeiçoada é a coisa que cria civilizações e as mantém seguras, a rejeição da masculinidade, ou a falta de compreensão sobre ela, cria inutilidade, amargura e até danos.
A questão é que o feminismo moderno nunca se preocupou em diferenciar as duas coisas. Toda a masculinidade era tóxica. Era um perigo para toda a gente e precisava de ser reduzida, se não mesmo eliminada. Não queria confiar no refinamento testado pelo tempo do cavalheirismo, um método que o feminismo moderno rejeitava liminarmente como sendo depreciativo e sexista.
Depois, houve as consequências da revolução sexual, que efetivamente encorajou as mulheres a terem relações sexuais fora do casamento, tratando a promiscuidade como uma virtude de independência e liberdade. Na era moderna, as gerações mais jovens de mulheres entregam o seu lado mais íntimo a homens que não são provados, nem têm qualquer necessidade de se provar. Quando os seus corações são partidos e ficam desiludidas, não reflectem sobre si próprias nem compreendem que se abriram para isso, limitam-se a culpar os homens, e a cultura popular está mais do que disposta a validar a sua raiva.
Os homens passaram a ser os vilões da sociedade e, se nos queixássemos, éramos sexistas ou incels e precisávamos de ser ignorados, ridicularizados e dispensados. Os homens foram relegados para o estatuto de “outro” aos olhos desta cultura infecciosa. Eram preteridos nos empregos em nome da diversidade, tinham uma taxa de aceitação e de conclusão de curso inferior na universidade e eram frequentemente desprezados nos tribunais se enfrentassem uma mulher.
Mesmo os rapazes nas escolas eram muitas vezes medicados para se tornarem menos infantis. Como referiu o psicólogo Michael Thompson no seu livro Raising Cain: Protecting the Emotional Life of Boys (Proteger a vida emocional dos rapazes), as raparigas eram o padrão de ouro do comportamento nas escolas públicas e, como tal, os rapazes eram tratados como raparigas defeituosas.
Os suicídios masculinos são um problema grave, mas isto é algo sobre o qual a esquerda faz piadas irrisórias.
Os Democratas reconheceram demasiado tarde que tinham uma falta espantosa de homens no seu partido e, em vez de se aproximarem deles, de os ouvirem e de trabalharem com eles, tentaram atraí-los com grupos de pensamento identitário como os “White Dudes for Harris” que, mesmo quando se aproximavam dos homens, não conseguiam deixar de os denegrir.
De facto, estavam a tentar reescrever o que era a masculinidade, apontando para pessoas como “Doug Emhoff”, o marido de Kamala Harris, como o homem moderno ideal. Ele era mais suave, mais aberto e, a qualidade mais importante de todas, disposto a “torcer” por uma mulher no comando. Claro que Emhoff também engravidou a sua ama enquanto traía a sua mulher, abusou emocionalmente dela até ela abortar e depois alegadamente esbofeteou a namorada com tanta força na cara que ela rodopiou, mas não é suposto associarmos isso a uma falta de masculinidade, muito menos falarmos sobre isso.
Os homens estavam até a ser recompensados pela esquerda por tentarem literalmente transformar-se em mulheres. Podiam até chegar ao ponto de abusar ou agredir sexualmente as mulheres, invadir os seus espaços e roubar-lhes as vitórias no desporto, e a esquerda defendia-os até à morte.
Mas enquanto a esquerda cultivava esta atitude em relação aos homens, a direita abraçava-os. Defendia os homens, reconhecia o valor da masculinidade e encorajava os homens a esforçarem-se mais. Ouvia os homens, validava as suas preocupações, medos e mágoas. Tratava-os como pessoas. Até as mulheres de direita, que abraçaram as qualidades femininas e o facto de serem tão bonitas como são, defenderam os homens, criando um espaço de acolhimento para eles.
E à medida que tudo isto acontecia, a influência da direita sobre os homens aumentava. A mensagem do capitalismo de mercado livre, dos valores da família, do patriotismo americano e das virtudes comprovadas e verdadeiras começou a ser assimilada. Sem darmos por isso, homens de todas as idades estavam envolvidos no processo e a votar entusiasticamente em Trump. Os homens negros e hispânicos começaram também a virar-se para a direita.
Portanto, de certa forma, a esquerda tinha razão. O sexismo fez com que Trump fosse eleito, mas não foi o “sexismo inerente” dos homens, foi o sexismo ruidoso e orgulhoso da esquerda. Sem o seu óbvio preconceito anti-homem, os homens talvez não tivessem recebido tão prontamente a influência da direita.
O que se viu em 2024 foi, em grande parte, a vingança da masculinidade contra a esquerda pelos seus anos de abuso. As consequências foram o resultado de um feminismo militante, de uma cultura anti-masculina e de ideais misandristas na cultura pop que afastaram os homens da esquerda e os levaram para os braços da direita. A proverbial pílula vermelha foi, de certa forma, enfiada goela abaixo dos homens pelas próprias feministas.
Há aqui uma lição a aprender para a esquerda… o sexismo é mau.
Mas sabes o que é bom? Juntarmo-nos ao nosso Programa VIP. Se gostou deste artigo, verá que estou sempre a escrever coisas destas para os nossos membros VIP, e adoraríamos que se juntasse a nós. Não só lhe dá artigos, vídeos e podcasts que não estão disponíveis para os não-membros, como também nos ajuda a lutar contra os esforços de censura das grandes tecnologias e, acredite, elas estão sempre a tentar.
Na verdade, eu queria incluir uma curta-metragem do YouTube sobre homens jovens que estão a fazer o que é certo, e o YouTube apagou-a do meu canal na íntegra e sem uma palavra. Aqui está ela no TikTok.
@thebrandonmorse A simples razão pela qual os rapazes e os jovens estão na moda #conservador #rapazes #homens #masculinidade ♬ som original – TheBrandonMorse
Se eles estão fazendo isso com o meu canal, você sabe com certeza que eles estão tentando várias maneiras de censurar o RedState, e acredite em mim, eles têm, tanto de forma aberta quanto subversiva. Por isso, por favor, inscrevam-se e, agora mesmo, se introduzirem o código promocional “SAVEAMERICA,” oferecemos-lhe 50% de desconto no preço da sua inscrição!
É super barato e super compensador. Inscreva-se agora!
