A Voz do Parlamento da Austrália do Sul é assolada por uma série de demissões e acusações de que os membros são “amordaçados” para não se pronunciarem

Austrália do SulA Voice to Parliament (Voz ao Parlamento) da Austrália do Sul registou um aumento do número de demissões, incluindo a do seu líder, devido a alegações de que os seus membros estão a ser “amordaçados” para não se pronunciarem.

Tahlia Wanganeen, mulher de Narungga, Kaurna e Ngarrindjeri, foi eleita para o Parlamento Central Adelaide Voice em março e nomeado presidente da State Voice em junho.

No entanto, abandonou ambos os órgãos consultivos poucos meses depois, em setembro.

A Sra. Wanganeen afirmou que o modelo atual da organização era “insustentável”, uma vez que os membros têm “empregos quotidianos”, disse à ABC News.

Ela foi um dos quatro membros eleitos que já se demitiram da Voz – os outros são Cheryl Axelby, membro da Voz Central, Darryle Barnes, membro da Voz do Sudeste, e Joy Makepeace, membro da Voz de Yorke e Mid North.

A diretora do secretariado da Voz, Andrea Mason, também se demitiu para se mudar para o Território do Norte, alegadamente por razões familiares.

Os comentários de Wanganeen seguiram-se a um confronto entre o Ministro dos Assuntos Aborígenes da África do Sul, Kyam Maher, e o deputado independente Frank Pangallo no Parlamento, na quinta-feira.

Os dois estavam em desacordo depois de o membro eleito da Voz e Australiano Sénior do Ano da África do Sul, Uncle Charles Jackson, ter revelado que estava a considerar deixar o órgão.

O ancião Adnyamathanha afirmou que o facto de fazer parte da Voz tinha “barreiras colocadas à minha frente” que não “me dão qualquer liberdade para poder dizer o que quero dizer para representar o meu povo na região três”.

Estou a pensar se continuarei a ser membro da Voz”, disse ele.

“Pensei… qual é o objetivo de ser uma voz para o meu povo?

O Sr. Pangallo acusou a Voz de amordaçar o Tio Charles e disse estar “profundamente preocupado” com a demissão de quatro outros membros da Voz.

Porque é que os membros da Voz do Estado estão a ser impedidos de falar aos meios de comunicação social sobre assuntos que afectam o seu povo? perguntou o Sr. Pangallo ao Sr. Maher.

O Sr. Maher afirmou não ter conhecimento de quaisquer tentativas de silenciar os membros da Voz.

Tendo conhecido o tio Charlie durante muitos e muitos anos, não creio que qualquer tentativa desse género fosse bem sucedida”, afirmou.

Penso que o Tio Charlie tem sido … e continuará a ser um acérrimo defensor do seu povo”.

Em resposta às preocupações mais gerais da Voz, o Sr. Maher disse: “Sei que houve uma variedade de razões para as pessoas que se demitiram, incluindo, penso eu, desde mudanças interestaduais a novos empregos que não permitem flexibilidade para o fazer, e por outras razões pessoais.

Não me compete necessariamente entrar nos pormenores pessoais das pessoas”.

Está a decorrer um processo de recrutamento para encontrar substitutos para os membros.

Duas vagas deverão ser preenchidas por uma eleição suplementar no próximo ano, enquanto as outras duas serão ocupadas pelos próximos candidatos a ocupar os lugares nas eleições de março.

No entanto, o Sr. Pangallo acredita que a única maneira de evitar futuras demissões é resolver as preocupações dos quatro antigos membros do Voice.

Por uma questão de transparência e responsabilidade, o Ministro tem a responsabilidade de divulgar os pormenores que levaram cada deputado a demitir-se”, afirmou.

A minha preocupação prende-se com o facto de todas estas pessoas terem sido nomeadas há apenas alguns meses para serem membros da Voz Histórica, mas terem subitamente mudado de ideias – por qualquer razão – e terem desistido.

Não é uma boa imagem e levanta uma série de questões. Apesar de ainda estar a dar os primeiros passos, estão a aparecer sérias fissuras na Voz do Estado. Parece que ainda não temos voz para sermos ouvidos”.

O tio Charles também manifestou a sua preocupação relativamente a membros potencialmente tendenciosos da Voz que têm empregos em agências governamentais.

Como é que eles podem… falar contra qualquer política governamental quando o governo lhes paga efetivamente os salários?

O Sr. Maher abordou a queixa no parlamento referindo-se à formação que os membros da Voz receberam sobre como lidar com conflitos de interesses.

Não concordo que o facto de ter uma carreira ou um emprego no sector público estatal ou federal… o impeça de representar a sua comunidade e de fazer parte da nossa Voz no Sul da Austrália”, afirmou.

Esperava-se que a Voz da Austrália do Sul fizesse o seu primeiro discurso no parlamento este ano.