Como é que Anthony Albanese é o maior gastador em anúncios no Facebook, apesar de defender leis de “desinformação

O governo australiano é o maior gastador nacional em Facebook apesar de promoverem leis de desinformação que prevêem a aplicação de coimas às empresas de redes sociais por opiniões aparentemente prejudiciais.

Primeiro-ministro Anthony Albanesecontinua a ser um dos principais clientes do Facebook, apesar de o projeto de lei 2024 do Partido Trabalhista sobre o combate à desinformação e à informação enganosa propor multas até 5% das receitas globais.

De acordo com as leis propostas pelos trabalhistas, as empresas de redes sociais enfrentam penalizações pesadas se a Autoridade Australiana para as Comunicações e os Meios de Comunicação Social tiver problemas com publicações que interfiram com eleições ou conselhos de saúde pública, ou difamem grupos de pessoas com base na raça, religião ou género identidade.

Apesar das suas dúvidas sobre “danos graves” nas redes sociais, o governo federal foi o que mais gastou em anúncios no Facebook nos 90 dias anteriores a 11 de novembro.

O governo australiano encabeçou a lista, gastando 388.711 dólares em 92 anúncios no Facebook, o que equivale a 4.225 dólares por anúncio, em média.

O Departamento Federal de Saúde e Envelhecimento também estava na lista, em nono lugar, com 229 480 dólares gastos em 90 anúncios no Facebook.

O Departamento de Serviços Sociais ficou em 29º lugar, gastando 72.349 dólares em 67 anúncios no Facebook.

Para além dos últimos três meses, o governo australiano tem sido historicamente um grande gastador em anúncios no Facebook ao longo de quatro anos, desde agosto de 2020.

A Comissão Eleitoral Australiana ficou em quinto lugar na lista, gastando 2.354.346 dólares em 276 anúncios, apesar de o governo estar preocupado com o facto de as publicações nas redes sociais poderem “prejudicar o funcionamento ou a integridade de um processo eleitoral ou de referendo na Austrália”.

A seguir ao Greenpeace, o Partido Trabalhista Australiano foi o segundo maior gastador em anúncios no Facebook ao longo de quatro anos, gastando 3 079 270 dólares em 5 513 anúncios.

A campanha Yes23 para a Aboriginal Voice ficou em sétimo lugar na lista, gastando 2 310 770 dólares em 10 222 anúncios, mas acabou por perder o referendo de outubro de 2023 por uma esmagadora maioria, com 60% dos australianos a votarem “Não”.

Megan Davis, ativista do Sim, acusou o lado do Não de desinformação e desinformação.

O governo australiano, durante um período de quatro anos, ficou em 12º lugar, com base nos avisos, gastando 1.507.764 dólares em 352 anúncios.

O Departamento de Serviços Sociais, em 13º lugar, gastou 1.478.074 dólares em 390 anúncios.

A ministra das Comunicações, Michelle Rowland, disse esta semana ao The Sydney Institute que as informações falsas nas plataformas das redes sociais são um problema.

Não se pode levar a sério a segurança em linha ou a democracia se a nossa posição em relação à desinformação nociva e à desinformação é tolerar a inação”, afirmou.

O governo argumenta que o seu projeto de lei apenas exige que as empresas de redes sociais mantenham registos sobre a desinformação, em vez de dar à ACMA o poder direto de mandar retirar o conteúdo online.

‘O Parlamento tem agora a oportunidade de levantar o capuz às grandes tecnologias e de conferir uma transparência e uma responsabilidade sem precedentes às acções das plataformas digitais no que se refere à desinformação e à desinformação em linha gravemente prejudiciais”, afirmou Rowland.

Estas reformas exigiriam que as plataformas digitais dispusessem de sistemas e processos para lidar com informações gravemente nocivas que sejam falsas, enganosas ou enganadoras”.

O ministro-sombra das Comunicações, David Coleman, opõe-se, com a oposição a argumentar que o projeto de lei dos trabalhistas sobre desinformação é demasiado subjetivo e destruirá a liberdade de expressão.

Este é um dos piores projectos de lei apresentados por um governo australiano”, afirmou.

Teria um efeito inibidor na liberdade de expressão. Significaria que, em última análise, os reguladores do governo decidiriam o que pode ser dito e o que não pode ser dito.

É completamente inaceitável numa democracia. Não tem lugar neste país e é por isso que a Coligação continuará a opor-se a esta legislação”.