Família de Malcolm X abre processo contra o governo por papel no seu assassinato – RedState

A família do líder dos direitos civis Malcolm X intentou uma ação judicial no valor de 100 milhões de dólares contra o Departamento de Justiça (DOJ), o Federal Bureau of Investigation (FBI), a Central Intelligence Agency (CIA) e o Departamento de Polícia de Nova Iorque (NYPD) pelo papel que estas agências alegadamente desempenharam na sua morte.

A ação judicial acusa estas agências de terem desempenhado um papel ativo no assassinato do líder dos direitos civis e de terem encoberto o seu envolvimento durante décadas. A ação foi intentada pelo advogado de direitos civis Benjamin Crump em nome da filha de X, Ilyasah Shabazz, e do seu património.

“Este encobrimento estendeu-se por décadas, bloqueando o acesso da família Shabazz à verdade e o seu direito a fazer justiça”, afirmou Crump numa declaração. “Estamos a fazer história ao estarmos aqui para confrontar esses erros e procurar a responsabilização nos tribunais.”

A família alega que as agências tinham conhecimento de ameaças credíveis contra a vida de Malcolm X, mas recusaram-se a intervir. A ação judicial retrata as suas acções como parte de uma conspiração mais vasta dirigida pelo antigo diretor do FBI, J. Edgar Hoover. Estas agências não só negligenciaram o seu dever de investigar o assunto, como também criaram as condições que conduziram ao assassínio, afirma a queixa.

“Acreditamos que todos eles conspiraram para assassinar Malcolm X, um dos maiores líderes de pensamento do século XX”, disse Crump numa conferência de imprensa.

Estamos a procurar justiça e responsabilização para Malcolm X através de uma ação judicial de 100 milhões de dólares em nome do seu património.

As alegações da ação judicial contra entidades governamentais no assassínio de Malcolm: uso excessivo da força contra Malcolm X, criação deliberada de perigo, falha em… pic.twitter.com/fVXxoNirCj

– Ben Crump (@AttorneyCrump) 15 de novembro de 2024

O processo aponta para uma série de falhas por parte das forças da ordem, incluindo a retirada do pessoal de segurança do Audubon Ballroom, onde Malcolm X foi assassinado a 21 de fevereiro de 1965. O processo alega também que agentes federais e locais prenderam membros da equipa de segurança do líder dos direitos civis poucos dias antes do assassínio e desencorajaram X de obter licenças de porte de arma, de acordo com The Hill.

Nesse mesmo ano, uma carta escrita por um antigo agente da polícia de Nova Iorque alegou que a polícia de Nova Iorque e o FBI encobriram pormenores do assassinato.

O agente, Raymond Wood, escreveu que lhe foi ordenado que coagisse membros da equipa de segurança de Malcolm X a cometer crimes federais “para que pudessem ser detidos pelo FBI e afastados da gestão da segurança da porta de Malcolm X a 21 de fevereiro de 1965”.

A queixa afirma que as agências envolvidas “foram além da mera vigilância alegadamente ilegal, conspirando ativamente para reduzir a sua proteção e deixando-o vulnerável a um ataque que sabiam ser iminente”.

Num carta escrita em 2011, mas revelada em 2021, Wood afirma ter sido coagido a ajudar o FBI e a polícia de Nova Iorque a fazer com que os membros da equipa de segurança cometessem crimes federais para justificar a sua detenção. A queixa diz que agentes à paisana estavam presentes no salão de baile durante o assassínio e não intervieram.

“Esta ação judicial representa a nossa luta permanente para descobrir a verdade e preservar o legado do meu pai”, disse Ilyasah Shabazz, que tinha dois anos quando testemunhou o assassínio do pai.

Malcolm X foi um proeminente líder negro e uma figura-chave na Nação do Islão durante o início da década de 1960. Ele defendia defendia o orgulho e o nacionalismo dos negros e dava ênfase à autodeterminação e à capacitação dos negros americanos, em vez de confiar na integração para fazer avançar os afro-americanos.

O líder dos direitos civis era conhecido pela sua abordagem militante para alcançar o progresso dos negros americanos. Pregava o valor da auto-defesa e acreditava que os negros deviam estar dispostos a proteger-se com armas de fogo.

Inicialmente apoiou a separação racial e rejeitou a ideia de que os americanos brancos pudessem desempenhar um papel na luta pelos direitos civis. Mais tarde, moderou as suas opiniões após a sua experiência de viagem ao Médio Oriente e a África e depois de ter cortado relações com a Nação do Islão. A sua filosofia evoluiu e passou a centrar-se na defesa dos direitos humanos à escala mundial.

O líder dos direitos civis era assassinado por vários indivíduos ligados à Nação do Islão. Três desses indivíduos foram condenados pelo assassínio, mas dois deles foram mais tarde exonerados em 2021, depois de ter sido revelado que as autoridades ocultaram provas e se envolveram noutras práticas questionáveis.