notícias

ROOKE: Não se deixem enganar pelos apelos à unidade. O Partido Republicano ainda está em guerra

O senador republicano John Thune, do Dakota do Sul, foi eleito líder da maioria no Senado na quarta-feira. Embora pareça ter concordado em trabalhar com o Presidente eleito Donald Trump para confirmar as suas nomeações políticas e judiciais e promover a sua agenda, a história está longe de ter terminado.

A realidade é que, no seio do Partido Republicano, se está a preparar uma guerra, o que parece estranho, dado que os americanos votaram esmagadoramente a favor da visão de Trump para governar a nação. Esta dinâmica foi demonstrada nas Corrida para a liderança da maioria no Senado. O senador republicano da Flórida Rick Scott parecia ser o favorito entre o mundo Trump, enquanto o establishment queria Thune ou o senador do Texas John Cornyn. No entanto, nenhum dos três reflecte as opiniões dominantes mais amplas dos eleitores que elegeram Trump.

Cornyn teria sido McConnell 2.0. Ele é um institucionalista no seu âmago. Perpetuou as tensões raciais durante o auge da era George Floyd, foi vocalmente anti-Trump e seus registo de voto reflecte o seu aparente forte desdém pelos americanos comuns. Prometeu ajudar a promover a agenda de Trump, mas imediatamente regressou aos seus modos obstinados depois de ter perdido a corrida para Líder da Maioria no Senado. Os texanos estão fartos da liderança de Cornyn, de tal forma que prometeram que vai apresentar “McCornyn” nas primárias em 2026, com nomes como o procurador-geral republicano do Texas, Ken Paxton, e o comissário da Agricultura do Texas, Sid Miller, no topo da lista para o substituir. (ROOKE: Trump Campaign Cracks Code For Freeing Our Nation From Its Dysfunctional Overlords)

Thune é também um anti-Trump institucionalista. Numa entrevista à CNBC, ele incentivou Trump a manter-se afastado da corrida à liderança da maioria no Senado. Se Cornyn é McConnell 2.0, Thune é McConnell-lite. Ele é rápido a saltar para as narrativas dos media corporativos e capitular em questões que dividem a nossa nação, como corrida, 6 de janeiro e imigração ilegal. Ele é o exemplo perfeito de um republicano de Washington que corre para redes como a CNN para mostrar que é um dos “bons”. Parece óbvio que ele não compreende os eleitores ou a sua aprovação de Trump.

Como governador da Flórida, Scott despojou os floridianos dos seus direitos da Segunda Emenda e apoiou amnistia para imigrantes ilegais. Embora tenha mudado de opinião sobre estas questões nos últimos quatro anos, o que o torna mais próximo do líder de que Trump precisaria no Senado, o seu historial não é perfeito. Ainda assim, das três opções, parece que ele seria o que mais se aproximaria da vontade do povo.

Scott perdeu na primeira volta com o menor número de votos entre os três candidatos, e Cornyn perdeu na segunda votação, deixando Thune como o último homem de pé. Thune prometeu promover a agenda de Trump, mas não nos iludamos. A ala do establishment do Partido Republicano ganhou uma grande batalha ao eleger Thune. Ainda assim, a guerra não está perdida. (ROOKE: Trump já está a ter um grande impacto na questão que os eleitores o elegeram para resolver)

Os tipos do establishment de D.C. geralmente ditaram o primeiro mandato de Trump. Eles sabiam que a falta de conhecimento do poder que ele poderia exercer como presidente lhes dava uma avenida para frustrar sua agenda. Mas agora não tem de lutar contra um institucionalista, como Mike Pence, e o resto do Partido Republicano, porque o seu novo Vice-Presidente, J.D. Vance, está disposto a seguir a par e passo a sua visão. Vance compreende que o seu papel é cumprir a agenda de Trump, que no seu cerne é um mandato dos eleitores para consertar o nosso país falido.

Como equipa, eles têm o monopólio do poder que lhes foi dado pelos eleitores e pela Constituição dos EUA. Há décadas que um presidente não faz valer fortemente o seu poder, e a nova equipa de Trump parece ter a espinha dorsal e a coragem para combater os eleitos obstinados que ainda acreditam que as velhas formas de governar o país são as melhores. O que estamos a ver é a última tentativa de um regime moribundo de se manter no poder e na relevância após os resultados das eleições de 2024.

A capacidade de Trump para combater os seus desejos de subverter o mandato dos eleitores conferido em novembro afectará diretamente os americanos. Esta é uma guerra que não se pode permitir que o establishment ganhe.



source

Marcos Costa Cardoso

Marcos Costa cobre notícias da cidade e da área metropolitana para o Barnesonly Post. Escreveu para o Boulder Daily Camera e desempenha as funções de repórter, colunista e editor do CU Independent, a publicação de notícias estudantis da Universidade do Colorado-Boulder. A sua paixão é aprender sobre política e resolver problemas para os leitores.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *