Enviesa as sondagens e FALHA? Ann Selzer se aposenta, afirma que pesquisa de Kamala IA NÃO é a razão pela qual MAS X chama de BS – Twitchy
Poucos dias antes das eleições, Ann Selzer, também conhecida como o “padrão de ouro” das sondagens, publicou uma sondagem maluca em que afirmava que Kamala Harris estava a ganhar a Trump por TRÊS PONTOS no Iowa, o que, claro, acabou por ser um erro ENORME e não foi confirmado por 16 pontos.
Dezasseis pontos. Não apenas um ponto ou dois … DEZESSEIS.
Deixem que vos diga o quão ERRADO alguém teria de estar para falhar por tanto. A não ser, claro, que fosse esse o objetivo, estar fora na esperança de que isso convencesse de alguma forma os Democratas a sair e a VOTAR na Kamala porque ela ia ganhar.
Fizemos a mesma cara.
De certeza que ela nunca divulgaria deliberadamente uma sondagem com o objetivo de influenciar o voto, certo? E nós nunca a acusaríamos de fazer tal coisa… certo?
Bem, ela está a reformar-se.
Oh, ela afirma que tomou a decisão de se reformar há um ano ou assim:
BREAKING: Ann Selzer, especialista em sondagens do Iowa, retira-se das sondagens.
A sua última sondagem no Iowa foi Harris+3 e ela tentou justificá-la. O resultado final foi Trump+13 – um erro de 16 pontos.
A sondagem Selzer era anteriormente o “padrão de ouro” das sondagens.
No entanto, Selzer diz que esta decisão de…
– Eric Daugherty (@EricLDaugh) 17 de novembro de 2024
O seu post continua:
No entanto, Selzer diz que esta decisão de se reformar foi tomada antes da sua última sondagem de 2024.
Claro que foi, Ann.
Até o Tater partilhou a notícia esta manhã.
J. Ann Selzer está a reformar-se das sondagens eleitorais. “Há mais de um ano, avisei o Register que não renovaria quando meu contrato de 2024 expirasse com a última pesquisa eleitoral, à medida que faço a transição para outros empreendimentos e oportunidades …” https://t.co/n4nSLAvL2E
– Brian Stelter (@brianstelter) 17 de novembro de 2024
Há mais de um ano … com certeza.
Do The DesMoines Register:
Teria gostado de fazer este anúncio depois de uma sondagem final alinhada com os resultados do dia das eleições? Claro que sim.É irónico que seja exatamente o contrário.Estou orgulhoso do trabalho que fiz para o Register, para o Detroit Free Press, para o Indianapolis Star, para a Bloomberg News e para outras organizações públicas e privadas interessadas em eleições. Foram óptimos clientes e ficaram satisfeitos com o meu trabalho.
Vou adivinhar que eles NÃO ficaram satisfeitos com o trabalho dela na última sondagem que claramente sobrepôs a amostragem de senhoras loucas, boomer, esquerdistas e brancas; aliás, essa demografia era A demografia de Kamala Harris. Parabéns, Kammy, as senhoras gatas velhas e rabugentas adoram-te.
Já mencionámos o quão gratos estamos por Kamala ter perdido? Olha!
Recebeu o grande pagamento para distorcer a eleição e depois foge. Já percebi.
P: Porque é que os Democratas fazem sempre batota?
R: É a única maneira de ganharem
– Jeff Carlson (@themarketswork) 17 de novembro de 2024
Muitas pessoas usaram toda a sua credibilidade para impedir Trump em 2024. Como todas as pessoas que afirmaram que ele é um fascista, tal como Hitler, e ameaçaram colocar Liz Cheney à frente de um pelotão de fuzilamento. Todos esses mentirosos se tornaram impotentes & tolos. Nunca mais serão levados a sério.
– Paródia AOC (@ParodyAoc) 17 de novembro de 2024
É o que parece.
Para nunca mais ser levado a sério.
===========================================================================
Relacionadas:
===========================================================================
