Stephen Flynn, do SNP, acusa os rivais de “mentiras” e “fabricação” enquanto o partido entra em “guerra ativa

SNP As lutas internas transformaram-se em “guerra ativa” depois de Stephen Flynn ter acusado os seus rivais no partido de “mentiras” e “invenções” sobre a sua controversa proposta de assumir dois cargos.

O líder do SNP em Westminster condenou publicamente os aliados da atual deputada Audrey Nicoll por alegações de que ele teria indicado que ela se deveria afastar e deixá-lo ser candidato a Aberdeen South e North Kincardine.

Este facto expõe uma guerra civil crescente no SNP devido à sua controversa decisão de procurar atuar como deputado e MSP se for bem sucedido na sua candidatura a Holyrood.

O Presidente recusou-se também a excluir a hipótese de uma candidatura a John Swinney como líder do SNP, referindo-se repetidamente a si próprio como “ambicioso”.

O Sr. Flynn defendeu a sua decisão de procurar um “duplo mandato” como deputado e MSP, alegando que custaria mais dinheiro aos contribuintes se houvesse uma eleição suplementar para o seu círculo eleitoral de Westminster, Aberdeen South.

Stephen Kerr, deputado conservador escocês, afirmou: “O SNP está empenhado numa guerra ativa, mesmo às claras. Longe vão os dias de uma unidade coesa do SNP”.

Na sua primeira grande entrevista desde que anunciou a sua candidatura ao círculo eleitoral de Holyrood de Aberdeen South e North Kincardine, mantendo-se como deputado, o Sr. Flynn disse ao BBC que fazer dois trabalhos “pouparia ao erário público uma quantia significativa de dinheiro ao não provocar uma eleição suplementar”.

Mas reconheceu a reação negativa que a sua decisão causou entre sectores do seu partido e afirmou: “Haverá sempre uma forte reação a alguém que procura fazer algo ligeiramente diferente. Já passei por isso antes na política, não é algo que seja particularmente agradável, não é algo que seja particularmente confortável, particularmente quando estamos a lidar com pessoas que conhecemos muito bem, estamos a lidar, no meu caso, com um colega que se sobrepõe quase inteiramente ao círculo eleitoral que represento atualmente em Westminster. Não é uma situação agradável para nenhum de nós”.

O Sr. Flynn prosseguiu: “Tudo o que estou a tentar fazer é pedir aos membros que votam em nós, que em última análise decidem quem será o seu candidato, que tomem uma decisão: querem que a Audrey seja o seu candidato ou querem que eu seja o seu candidato?

Durante a sua participação no The Sunday Show, o Sr. Flynn atacou os aliados da Sra. Nicoll que disseram ao Sunday Mail que ele sugeriu que ela se afastasse durante uma conversa telefónica apenas algumas horas antes de ele anunciar publicamente as suas intenções. O Sr. Flynn afirmou: “Isso é mentira”.

O Sr. Flynn confirmou que telefonou à Sra. Nicoll “na noite anterior” ao anúncio dos seus planos, mas afirmou que se tratou de “uma conversa bastante cordial, embora breve”.

Disse: “Tornei-lhe claras as minhas intenções e a Audrey sugeriu, naturalmente, que algumas pessoas pensavam que eu poderia candidatar-me em Dundee, o que, presumo, seria uma história muito mais importante. Não quero fazer isso, vivo em Aberdeen, é aqui que está a minha vida, tenho muita sorte em representar as pessoas daqui.

Ela disse-me que não estava muito surpreendida com a decisão que eu estava a tomar, que eu estava obviamente a tentar progredir nas minhas actividades na política, e que isso acabou por ser o fim da conversa”.

Ele disse que esperava ter tido a conversa mais cedo, mas que queria deixar a Sra. Nicoll a tratar de “acontecimentos importantes” em Aberdeen a nível local, o que parecia referir-se ao facto de o seu marido, Alex Nicoll, vereador, ter abandonado o SNP e criticado as suas decisões.

E prosseguiu: Nada disto tem sido particularmente edificante para ninguém. Eu não queria estar a fazer isto, não queria estar a ter estas discussões na televisão a tentar defender-me de mentiras e fabricações que estão nos jornais desta manhã, mas essa é a realidade da política, por vezes. Não é agradável.

Não me vou esquivar, não vou ser perseguido para não defender aquilo em que acredito, que é representar o povo de Aberdeen South e North Kincardine em Holyrood, dando o meu melhor por eles, tanto em Westminster como em Holyrood, durante um curto período”.

Foi também perguntado ao Sr. Flynn por que razão o “duplo emprego” era aceitável para ele, mas não para o antigo dirigente conservador escocês Douglas Ross, que foi MSP pelo Nordeste da Escócia e deputado por Moray até às eleições gerais deste ano.

Afirmou que o Sr. Ross “recebia dois salários” e ele não, tendo sido corrigido pelo apresentador Martin Geissler.

Quando lhe perguntaram se estava a fazer manobras e se pretendia “tentar chegar à liderança”, o Sr. Flynn disse: “Sou ambicioso, Martin, sou seriamente ambicioso para Aberdeen e para a Escócia.

Não acredito que venha a haver uma disputa pela liderança do Partido Nacional Escocês durante muito, muito tempo. Porque John Swinney é vai ganhar as eleições para o Parlamento Escocês em 2026, vai continuar como Primeiro-Ministro e, se houver uma futura eleição para a liderança, será num futuro distante e sombrio, porque John Swinney é o líder do nosso partido e vai continuar a sê-lo durante muito tempo”.

Uma fonte próxima de Nicoll disse à BBC que, na conversa telefónica, o Sr. Flynn deu a entender que ela deveria afastar-se.

O deputado do Nordeste Liam Kerr afirmou: “Os comentários de Stephen Flynn põem a nu a dimensão da guerra civil que está a envolver o SNP.

Não só as suas justificações são completamente hipócritas, como Stephen Flynn estava tão desesperado para defender a sua decisão que nem sequer conseguiu proferir uma linha de ataque político com exatidão.

Não é de admirar que a confiança do público nos políticos esteja em declínio quando os políticos seniores do SNP são tão rápidos a criticar o comportamento dos outros.’

A vice-líder do Partido Conservador escocês, Rachael Hamilton, afirmou: “Stephen Flynn deve pensar que os escoceses estão abotoados nas costas.

Não está a enganar ninguém com as suas tentativas de justificar os seus planos de ter assento em ambos os parlamentos escoceses.

Stephen Flynn sabe muito bem que isto cheira a hipocrisia. Ele é apenas mais um político do SNP que pensa que deve haver uma regra para o seu partido e outra para todos os outros”.