notícias

Trump envia a sua mensagem mais clara aos burocratas do DOJ com escolhas inesperadas de líderes

As inesperadas escolhas do Presidente eleito Donald Trump para cargos de liderança no Departamento de Justiça (DOJ) enviam uma mensagem clara ao establishment: neste mandato, a sua agenda não será mantida cativa por burocratas de carreira.

Depois de ter sido queimado pelas suas próprias escolhas na sua primeira administração e processado pelo DOJ de Biden-Harris, a sua decisão de nomear o deputado republicano da Florida Matt Gaetz para procurador-geral e os seus advogados de defesa para os outros cargos de topo reflecte o desejo de Trump de estar rodeado de pessoas que apoiam plenamente a sua visão para o departamento – e que estão dispostas a enfrentar as forças burocráticas que trabalham para minar os seus esforços.

“Gaetz é claramente um outsider e um disruptor, e esse é o objetivo”, disse o antigo procurador federal Andrew Cherkasky à Daily Caller News Foundation.

Gaetz é “exatamente o que o presidente Trump prometeu para o DOJ durante sua campanha, ou seja, acabar com o foco de esquerda do departamento em guerra legal, censura e interferência eleitoral”. Ele é “um lealista que está frequentemente na órbita de Trump” que não oferecerá a mesma resistência que o ex-Procurador-Geral William Barr, disse Cherkasky.

Will Chamberlain, conselheiro sénior do projeto do Artigo III escreveu em X, a escolha de Gaetz é melhor entendida como “uma declaração de Trump de que já não estamos em 2016 e que não haverá um golpe interno contra o Presidente em exercício”.

O anúncio surpresa de Trump sobre Gaetz suscitou uma série de críticas e incertezas sobre a sua viabilidade como candidato.

O antigo procurador federal Andrew McCarthy escreveu na National Review que Nathan Wade, que trabalhou no caso do procurador distrital do condado de Fulton, Fani Willis, contra Trump, antes de a decisão de um juiz o ter forçado a afastar-se para baixo por causa da relação romântica dos dois, teria “mais hipóteses de ser confirmado” como Procurador-Geral do que Gaetz.

“Trump precisa de uma mão forte e experiente que seja amplamente respeitada por sua perspicácia jurídica e know-how burocrático – especificamente no Departamento de Justiça, que certamente mastigará e cuspirá um estranho que não sabe como o lugar funciona e como adversários veteranos podem sabotar um novato”, disse McCarthy, sugerindo que Gaetz não é qualificado para o cargo porque estava “entre os principais proponentes do esforço para reverter os resultados da eleição presidencial de 2020”.

Gaetz é a “opção de 100.000 volts” que mostra que Trump valoriza um outsider e prepara o terreno para “uma das mais intensas lutas de confirmação na história do Congresso”, Jonathan Turley, professor de Direito da Universidade George Washington escreveu Quinta-feira.

“A nomeação pode ter um efeito curioso nas lutas pela nomeação”, disse ele no X. “É provável que atraia o fogo e os recursos de outros nomeados. De facto, outros nomeados podem parecer menos controversos em comparação.”

Cherkasky disse ao DCNF que o relativo silêncio de Trump em resposta à eleição do senador republicano da Dakota do Sul John Thune como líder da maioria no Senado indica que ele se sente “confiante de que será capaz de garantir sua escolha”, observando que provavelmente teria levantado mais “protestos públicos” se Thune não tivesse prometido apoio.

As escolhas de Trump para os três cargos abaixo de procurador-geral também indicam que a lealdade desempenhou um papel fundamental na sua decisão.

Os advogados que passaram este ano a defender Trump de um processo criminal também foram nomeados para cargos de topo no DOJ. Trump nomeou Todd Blanch para procurador-geral adjunto, Emil Bove para procurador-geral adjunto associado principal e Dean John Sauer – que apresentou argumentos orais no processo presidencial de Trump imunidade recurso para o Supremo Tribunal – na qualidade de procurador-geral.

Estas escolhas de Trump foram recebidas com maior entusiasmo por alguns advogados conservadores.

“John Sauer, que foi escolhido pelo Presidente eleito Trump para Procurador-Geral, é um advogado brilhante com uma vasta experiência”, escreveu Ed Whelan, académico constitucional do Centro de Ética e Políticas Públicas, que expressou desaprovação da nomeação de Gaetz. “Exatamente o calibre da escolha que deveríamos esperar para todos os altos cargos do DOJ.”

Sauer também argumentou um importante caso que desafia os esforços de censura da administração Biden perante o 5º Circuito.

O ex-procurador-geral adjunto Rod Rosenstein, que serviu na primeira administração de Trump, celebrou Blanche e Bove, mas não mencionar Gaetz.

“Os críticos das nomeações inaptas devem aplaudir quando o Presidente escolhe pessoas qualificadas e íntegras”, disse Rosenstein escreveu Friday on X. “Como Deputy AG, Todd Blanche e Emil Bove não permitirão que o partidarismo influencie os processos do DOJ. O Estado de Direito prevalece. Qui Pro Domina Justitia Sequitur”. (RELACIONADO: ‘Crying Little Sh*t’: Michael Cohen discute com o advogado de defesa de Trump num interrogatório feroz)

NOVA IORQUE, NOVA IORQUE – 16 DE MAIO: O deputado Matt Gaetz (R-FL) fala com o advogado Todd Blanche enquanto o antigo Presidente dos EUA, Donald Trump, fala com os meios de comunicação social à saída do tribunal durante o seu julgamento por alegado encobrimento de pagamentos de “hush money” no Tribunal Criminal de Manhattan, a 16 de maio de 2024, na cidade de Nova Iorque.(Photo by Jeenah Moon-Pool/Getty Images)

Liderança “inteligente e corajosa

Para além dos cargos de topo, os aliados de Trump estão preocupados com a oposição dos procuradores de carreira que têm a tarefa de executar as diretivas da liderança.

“Se o Presidente quer deportar estrangeiros ilegais, proteger a fronteira, proibir a ‘ação afirmativa’ baseada na raça e a DEI, investigar o antissemitismo, travar a censura das grandes empresas de tecnologia, conceder indultos e comutações a réus do dia 6 de janeiro, tem todo o direito de esperar que estas políticas perfeitamente legais sejam implementadas, e é absolutamente inaceitável que os funcionários de carreira procurem frustrar esta agenda política”, disse o advogado Mark Paoletta, que está a ajudar na campanha de transição, escreveu em X Quarta-feira.

Mike Davis, fundador do Projeto Artigo III escreveu em X que o trabalho dos funcionários do DOJ é “cumprir as suas ordens legais”.

Procuradores de carreira receiam ser expulsos do departamento, Politico noticiou no domingo, dias antes de Trump anunciar a nomeação de Gaetz.

Stacey Young, co-fundadora da Igualdade de Género do DOJ Rede e advogado da divisão de direitos civis, disse ao jornal que muitos funcionários federais estão “aterrorizados com a possibilidade de serem substituídos por partidários leais”.

Outro advogado do DOJ disse anonimamente ao Politico que os advogados do departamento estão “a perder a cabeça”. (RELACIONADO: ‘Você não está entretido?’: Scott Jennings diz que Trump ‘está a sentir o seu poder’ depois de ter escolhido Matt Gaetz para AG)

“O medo é que os líderes de carreira e os funcionários de carreira em todo o lado se vão embora ou vão ser expulsos”, disse o advogado.

Para além de instaurar dois processos criminais contra Trump, o DOJ de Biden-Harris processou centenas de indivíduos pelo seu comportamento no Capitólio em 6 de janeiro, utilizando um estatuto de obstrução concebido para visar crimes financeiros. O Supremo Tribunal decidiu em junho que o DOJ interpretou o estatuto de forma demasiado ampla.

A Divisão dos Direitos Civis do DOJ utilizou repetidamente a Lei da Liberdade de Acesso às Clínicas (FACE) para processar activistas pró-vida.

Paoletta observou que a Constituição atribui o poder executivo ao Presidente, e não a “advogados não eleitos que o devem assistir no exercício desse poder”.

“Qualquer funcionário público que afirme que as suas acções de resistência a estas iniciativas políticas o fazem para defender o Estado de direito está a ser desonesto”, escreveu. “Estão a minar o Estado de direito e a subverter a democracia e devem ser despedidos.”

John Malcolm, diretor do Centro Meese de Estudos Jurídicos e Judiciais da Fundação Heritage, disse ao DCNF que os procuradores de carreira insatisfeitos com a direção do departamento deveriam “considerar a possibilidade de sair e entrar no sector privado”.

“A única coisa que não devem, e não podem, fazer é tentar minar as diretivas dos seus superiores dentro do departamento”, disse ele. “Afinal de contas, eles não foram eleitos pelo povo americano nem nomeados pelo Presidente para servir na sua administração. Qualquer pessoa que tente sabotar a agenda do Presidente a partir do seu interior deve ser severamente repreendida e transferida ou despedida por insubordinação.”

Uma razão pela qual o departamento precisa de uma liderança “experiente e ousada” é porque os funcionários de carreira que discordam da liderança às vezes “encontram maneiras silenciosas de minar o trabalho”, disse Jesse Panuccio, que anteriormente serviu como o terceiro funcionário do DOJ de Trump, ao DCNF.

“Se alguém não está disposto a fazer o trabalho, há muito trabalho de carne e batatas no Departamento de Justiça para o qual ele pode ser transferido”, disse Panuccio.

“Se quiserem ser activistas, há muitos grupos de reflexão, 501(c)(3)s e escritórios de advogados onde podem ir trabalhar em Washington”, continuou. “Eles não precisam de estar na folha de pagamento dos contribuintes que acabaram de eleger este presidente e apoiaram as políticas e as pessoas que ele vai nomear.”

Todo o conteúdo criado pela Daily Caller News Foundation, um serviço de notícias independente e apartidário, está disponível gratuitamente para qualquer editor de notícias legítimo que possa fornecer uma grande audiência. Todos os artigos republicados devem incluir o nosso logótipo, a assinatura do nosso repórter e a sua afiliação à DCNF. Para quaisquer questões sobre as nossas diretrizes ou sobre a parceria connosco, contacte [email protected].



source

Marcos Costa Cardoso

Marcos Costa cobre notícias da cidade e da área metropolitana para o Barnesonly Post. Escreveu para o Boulder Daily Camera e desempenha as funções de repórter, colunista e editor do CU Independent, a publicação de notícias estudantis da Universidade do Colorado-Boulder. A sua paixão é aprender sobre política e resolver problemas para os leitores.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *