Sean ‘Diddy’ Combs sofre duro golpe na prisão: outro juiz nega sua fiança enquanto aguarda seu julgamento por tráfico sexual
Sean “Diddy” Combs teve sua fiança negada na quarta-feira enquanto aguarda um julgamento de tráfico sexual em maio por um juiz que citou evidências que mostram que ele corre um “sério risco” de adulteração de testemunhas e provas de que ele tentou ocultar comunicações proibidas com terceiros enquanto encarcerados.
EUA O juiz distrital Arun Subramanian decidiu em uma ordem de cinco páginas após uma audiência de fiança na semana passada. Na audiência, os advogados do magnata do hip-hop argumentaram que um pacote de fiança de $50 milhões que eles propuseram seria suficiente para garantir que Combs não fuja e não tente intimidar possíveis testemunhas do julgamento.
Diddy brinca que suas últimas palavras serão ‘Eu consegui’ em um vídeo que reapareceu e gerou nova controvérsia
Dois outros juízes já haviam concordado com os promotores que a Bad Boy Records fundador seria um perigo para a comunidade se não estivesse atrás das grades. Subramanian concordou.
“Há evidências convincentes da propensão de Combs para a violência”, escreveu Subramanian.
Ashton Kutcher sugere segredos incalculáveis da vida selvagem de Diddy. partes em uma entrevista ressurgida
Os advogados de Combs não responderam imediatamente às mensagens solicitando comentários sobre a decisão. Nicholas Biase, porta-voz dos promotores, não quis comentar.
Combs, 55, se declarou inocente das acusações de ter coagido e abusado de mulheres durante anos, auxiliado por associados e funcionários. Uma acusação alega que ele silenciou as vítimas por meio de chantagem e violência, incluindo sequestro, incêndio criminoso e espancamentos físicos.
Um juiz de um tribunal federal de apelações negou no mês passado a libertação imediata de Combs enquanto um painel de três juízes do 2º EUA Circuit Court of Appeals em Manhattan considera seu pedido de fiança. Esse recurso foi suspenso enquanto Subramanian, recém-nomeado para o caso depois que um juiz anterior se afastou, considerou o pedido de fiança pela primeira vez.
Subramanian disse que deu uma nova olhada no caso. todos os argumentos de fiança e as evidências que os apoiam para tomar sua decisão.
Vídeo bizarro de Diddy beijando sua mãe na boca
Promotores têm insistiu que nenhuma condição de fiança seria suficiente para proteger o público e evitar que o cantor de “I’ll Be Missing You” fugisse.
Dizem isso mesmo em uma prisão federal em Brooklyn , Combs orquestrou campanhas de mídia social destinadas a influenciar possíveis jurados e tentou divulgar publicamente materiais que ele acha que podem ajudar em seu caso. Eles dizem que ele também contatou possíveis testemunhas por meio de terceiros.
Os advogados de Combs afirmam que qualquer suposto abuso sexual descrito na acusação ocorreu durante relações consensuais entre adultos e que novas evidências refutam as alegações de que Combs usou seu “poder e prestígio” para induzir vítimas femininas a performances sexuais drogadas e elaboradamente produzidas com trabalhadores do sexo masculinos, conhecidos como “Freak Offs.”
Subramanian disse que as evidências mostram que Combs representa um “sério risco de adulteração de testemunhas”, especialmente depois que ele se comunicou durante o verão com uma testemunha do grande júri e excluiu alguns de seus textos com a testemunha.
O juiz também citou evidências que mostram que Combs violou os regulamentos do Bureau of Prisons durante prisão preventiva no Metropolitan Detention Center no Brooklyn quando ele pagou a outros presos para usarem seus números de telefone para que ele pudesse fazer ligações para pessoas que não estavam em sua lista de contatos aprovada.
Ele disse que também havia evidências que ele disse aos familiares e ao advogado de defesa para adicionar outras pessoas às chamadas a três para que suas comunicações fossem mais difíceis de rastrear e que ele fez esforços para influenciar o júri de seu julgamento ou para alcançar potenciais testemunhas.
Subramanian disse que sua “disposição de contornar” as regras da prisão para ocultar comunicações era “forte evidência” de que quaisquer condições de libertação não impediriam comportamento semelhante.
O juiz disse que a defesa afirma que Combs parou de usar uma técnica telefônica específica criticada pelos promotores foi desmentida pelo fato de que Combs aparentemente a usou novamente em Domingo, dois dias após sua audiência de fiança na semana passada.
Mesmo uma proposta de fiança que incluísse a forma mais estrita de confinamento domiciliar parecia insuficiente, disse o juiz.
“Dado a natureza das alegações neste caso e as informações fornecidas pelo governo, o Tribunal duvida da suficiência de quaisquer condições que coloquem confiança em Combs e indivíduos a seu serviço – como um destacamento de segurança privada – para seguir essas condições”, escreveu Subramanian.
