Os planos anti-imigração de Trump poderão ser o centro das atenções no Texas

O Texas está mais bem posicionado do que qualquer outro estado para ajudar Trump a levar a cabo a sua ambiciosa agenda anti-imigração. Mas também é vulnerável aos impactos dessa política.

Por Alejandro Serrano, para Texas Tribune

Subscrever o The Brief, o boletim informativo diário do The Texas Tribune que mantém os leitores actualizados sobre as notícias mais essenciais do Texas.

Durante mais de um ano, Donald Trump prometeu uma vasta repressão da imigração, que inclui o fim da cidadania de nascença, a revitalização das políticas fronteiriças do seu primeiro mandato e a deportação de milhões de pessoas através de rusgas e campos de detenção.

Talvez nenhum estado esteja em melhor posição para o ajudar do que o Texas. E nenhum outro estado poderá sentir tanto o impacto de tais iniciativas como o Texas.

Cerca de 11% dos imigrantes nos Estados Unidos – 5 milhões – vivem no Texas. Estima-se que o estado abrigue 1,6 milhões de pessoas sem documentos-o segundo maior número do país, a seguir à Califórnia. É também liderado por eleitos republicanos que estão politicamente em sintonia com Trump.

Quando Trump deixou o cargo em 2021, o Gov. Greg Abbott enviou recursos para os 1.254 quilómetros de fronteira do estado com o México através de uma missão de segurança fronteiriça, Operação Lone Starque custou até agora 11 mil milhões de dólares em dinheiro do Estado. Inclui o destacamento de milhares de agentes do Departamento de Segurança Pública e de tropas da Guarda Nacional do Texas para patrulhar a fronteira. Ele começou a construir um muro fronteiriço financiado pelo Estado depois de Biden ter acabado com o projeto de muro de Trump. Ele enviou autocarros cheios de migrantes recém-chegados das cidades fronteiriças para as cidades do norte, liderada pelos Democratas.

HISTÓRIA RELACIONADA: ‘Manter a linha’: Os republicanos juntam-se à defesa de Abbott no impasse fronteiriço com Biden

A polícia estadual e os soldados do Texas poderiam ajudar Trump a cumprir a sua promessa de campanha de lançar deportações em massa, de acordo com advogados de imigração.

“Estamos em território desconhecido”, disse Cesar Espinosa, o diretor executivo da FIEL, uma organização que oferece serviços educativos, sociais e jurídicos a famílias de imigrantes na região de Houston – onde vivem cerca de meio milhão de pessoas em situação ilegal no país.

FIEL – um acrónimo espanhol para Familias Inmigrantes y Estudiantes en la Lucha, que se traduz em Famílias Imigrantes e Estudantes na Luta – diz aos seus clientes para se prepararem para “qualquer coisa que possa acontecer”, disse Espinosa.

“Dizemos às pessoas que isto é como ter um plano para um incêndio: Não se sabe se vai haver um incêndio, não se pode prever quando vai haver um incêndio, mas tem-se um plano para sair”, disse Espinosa.

Durante a campanha eleitoral, Trump apelou a uma série de medidas que alterariam significativamente a imigração, asiloe a vida dos imigrantes.

Ele disse que vai tentar acabar com a cidadania automática para as crianças nascidas de imigrantes no país. Ele sugeriu que revogaria as protecções de estatuto legal que a administração Biden concedeu a pessoas de países específicos, como o Haiti e a Venezuela. Ele disse que iria reimplementar as políticas do seu primeiro mandato, como as que proibiam a entrada de pessoas provenientes de países de maioria muçulmana e exigiam que os requerentes de asilo esperassem no México durante a duração dos seus processos de asilo.

Mas nenhuma proposta recebeu tanta atenção – ou apoio dos seus fãs – como A proposta de Trump para deportar até 20 milhões de pessoas que ele disse serem indocumentados. Não se sabe ao certo quantas pessoas sem documentos estão no país.

A última vez que o governo dos EUA empreendeu um esforço tão grande foi na década de 1950, durante a administração Eisenhower, cujo plano de emparelhamento das autoridades federais com a polícia local foi apontado por Trump como um modelo para as suas ambições.

“Quando há agentes da autoridade a nível estatal e decisores políticos que apoiam essas iniciativas, podemos assistir a uma autoridade de aplicação da imigração muito maior do que a Immigration and Customs Enforcement sozinha”, disse Elora Mukherjee, diretora da Clínica dos Direitos dos Imigrantes da Columbia Law School.

O Texas, tendo destacado a polícia e os militares para a aplicação da lei da imigração por sua própria iniciativa, encaixa-se melhor do que qualquer outro estado. Embora a administração Biden tenha tentado controlar a autoridade do Texas – principalmente processando para impedir a nova lei que permitiria à polícia estatal prender suspeitos de entrada ilegal no país – Trump deu a entender que está ansioso por trabalhar com o Estado.

HISTÓRIA RELACIONADA: O governador do Texas, Abbott, desafia a autoridade federal com uma lei anti-imigração extrema

“Quando eu for presidente, em vez de tentar enviar ao Texas uma ordem de restrição, enviar-lhes-ei reforços”. disse Trump a uma multidão em Las Vegas em janeiro. “Em vez de lutar contra os estados fronteiriços, vou usar todos os recursos e autoridade do presidente dos EUA para defender os Estados Unidos da América desta invasão horrível que está a acontecer neste momento”.

Os advogados de imigração dizem que, para Trump cumprir as suas promessas de deportação, poderia também basear-se nos acordos de aplicação da lei existentes entre as autoridades federais e locais e, ao mesmo tempo, expandir a utilização da “remoção acelerada”, um processo de remoção rápida que não implica que a pessoa tenha de comparecer perante um tribunal de imigração.